06-12-2017, 03:25 PM
(Modification du message : 06-12-2017, 03:27 PM par laurent martiarena.)
le tweeter vrai ruban séparé des 3.7 commence en gros son travail à 4khz, on ne peux donc pas vraiment considérer qu'il intervient véritablement pour quelques choses dans le médium. il à été avant tout conçu par magnepan pour permettre aux panneaux de monter plus haut dans l'aigu que ne le permet le quasi ruban, soit 40khz au lieu de 24khz.
je confirme que sur le stricte point de vue de l'aigu il n'y à pas photo le grand tweeter à ruban est un plus, il y à un surcroit de définition et on entend plus de micro détails dans ce registre. néanmoins magnepan avoue eux même que malgré les remarquables qualités d'intégration de ce tweeter à la grande membrane isodynamique la fusion ne peux être totale.
c'est pourquoi ils avaient conçu ce qui à mon sens restera un de leur chef d'oeuvre, les 2.6 et 2.7 qui on une surface émissive quasi aussi importante que les 3.7 mais en full range quasi ruban (d'ailleurs les 2.7 descendent aussi bas dans le spectre que les 3.7). donc pour ceux qui on de grandes pièces d'écoute dans laquelle des 1.7 seraient un peu limite, ces 2.7 étaient l'idéal ! si bien sur je le rappel on privilégie une fusion parfaite de tout le spectre en sacrifiant un peu de définition. bref un peu moins de performances mais un peu plus de musicalité à mon sens.
après, comme je l'ai dis, c'est un débat sans fin chez les amoureux de la marque Magnepan, comme pour les aficionados d'audio research d'ailleurs qui débattent sans fin des qualités des gammes du passé face à celles du présent ! n'est ce pas Gilbert !
il faut aussi relativiser, on parle là, quel que soit le modèle de panneaux Magnepan de matériel ultra transparent et musical. le choix du modèle est donc à un moment donné affaire de besoins (taille de la pièce surtout) et de goûts ! comme d'ailleurs pour d'autres marques d'enceintes de ce niveau.
je confirme que sur le stricte point de vue de l'aigu il n'y à pas photo le grand tweeter à ruban est un plus, il y à un surcroit de définition et on entend plus de micro détails dans ce registre. néanmoins magnepan avoue eux même que malgré les remarquables qualités d'intégration de ce tweeter à la grande membrane isodynamique la fusion ne peux être totale.
c'est pourquoi ils avaient conçu ce qui à mon sens restera un de leur chef d'oeuvre, les 2.6 et 2.7 qui on une surface émissive quasi aussi importante que les 3.7 mais en full range quasi ruban (d'ailleurs les 2.7 descendent aussi bas dans le spectre que les 3.7). donc pour ceux qui on de grandes pièces d'écoute dans laquelle des 1.7 seraient un peu limite, ces 2.7 étaient l'idéal ! si bien sur je le rappel on privilégie une fusion parfaite de tout le spectre en sacrifiant un peu de définition. bref un peu moins de performances mais un peu plus de musicalité à mon sens.
après, comme je l'ai dis, c'est un débat sans fin chez les amoureux de la marque Magnepan, comme pour les aficionados d'audio research d'ailleurs qui débattent sans fin des qualités des gammes du passé face à celles du présent ! n'est ce pas Gilbert !
il faut aussi relativiser, on parle là, quel que soit le modèle de panneaux Magnepan de matériel ultra transparent et musical. le choix du modèle est donc à un moment donné affaire de besoins (taille de la pièce surtout) et de goûts ! comme d'ailleurs pour d'autres marques d'enceintes de ce niveau.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3