Bonjour à tous,
Quelques nouvelles suite à mon opération, tout c'est bien passé.
Je suis rentré mercredi à 8h et suis ressorti le lendemain à 14h, ça a été compliqué le jour même ainsi que la nuit, mais maintenant ça va beaucoup mieux, mon coeur ne fait plus de fibrillation
Pour en revenir au CR de Didier, j'espère que ceux qui pensaient que Phoebus n'était pas objectif vont changer d'avis, car c'est mon pote et il aurait pu faire un CR élogieux, mais à la place il a décrit son ressenti, preuve de son intégrité.
Les CR sont des avis personnels, Laurent et Enrin l'ont bien signalés.
D'ailleurs si on prend mes 6 derniers visiteurs, Hervé (Renan), Georges (GM61), JC (évasion), Paul (Chaikiwi), Laurent Martiarena et Didier (Phoebus), aucun n'a le même ressenti ou presque.
Comme je l'ai déjà indiqué, le but d'une écoute n'est pas de faire des comparaisons entre le système du visiteur et celui de l'hôte mais plutôt de passer un bon moment de découvertes musicales et matérielles et au final de savoir si ce que l'on entend est cohérent ou pas.
Il est bien évident que les systèmes de Paul et Didier sont très largement au dessus du mien, alors comment pourrait il ne pas y avoir de critique ?
Les systèmes chaleureux ou trop analytiques ou autres ne veulent rien dire pour moi, si c'est trop analytique parce qu'on entend des choses qui ne s'entendent pas avec un système chaleureux ou l'inverse si on ne ressent pas de l'émotion avec un système analytique, c'est qu'il y a un manque de réalité quelque part.
Tout dépend ce que l'on cherche, si c'est de se rapprocher de la réalité ou de se rapprocher d'une écoute qui nous convient quitte à s'éloigner de la réalité.
Par contre quand on me dit : si ça lui plait comme ça... ça sous entend que je m'en contente et que finalement que les défauts ne sont pas gênants, et bien non je suis conscient que mon système n'est pas parfait et qu'il y a des choses à améliorer mais j'ai des contraintes, déjà de par ma pièce, mon environnement home cinéma qu'il faut faire cohabiter à celui de la hifi et le budget.
Je fais donc ce que je peux avec ce que j'ai et je dois dire que j'en suis satisfait...
Le bloc de puissance Atoll fonctionne très bien, il ne chauffe pas, est assez dynamique pour bien bouger les enceintes et rend la musique vivante.
C'est pour moi le meilleur ampli que j'ai eu jusqu'à présent et c'est pas parce qu'il y a marqué Atoll sur la face avant qu'il faut penser qu'il ne sait pas faire de la musique.
Mais chacun à son avis et c'est bien ainsi, ça évite la monotonie et la copie d'un autre système...
Quelques nouvelles suite à mon opération, tout c'est bien passé.
Je suis rentré mercredi à 8h et suis ressorti le lendemain à 14h, ça a été compliqué le jour même ainsi que la nuit, mais maintenant ça va beaucoup mieux, mon coeur ne fait plus de fibrillation
Pour en revenir au CR de Didier, j'espère que ceux qui pensaient que Phoebus n'était pas objectif vont changer d'avis, car c'est mon pote et il aurait pu faire un CR élogieux, mais à la place il a décrit son ressenti, preuve de son intégrité.
Les CR sont des avis personnels, Laurent et Enrin l'ont bien signalés.
D'ailleurs si on prend mes 6 derniers visiteurs, Hervé (Renan), Georges (GM61), JC (évasion), Paul (Chaikiwi), Laurent Martiarena et Didier (Phoebus), aucun n'a le même ressenti ou presque.
Comme je l'ai déjà indiqué, le but d'une écoute n'est pas de faire des comparaisons entre le système du visiteur et celui de l'hôte mais plutôt de passer un bon moment de découvertes musicales et matérielles et au final de savoir si ce que l'on entend est cohérent ou pas.
Il est bien évident que les systèmes de Paul et Didier sont très largement au dessus du mien, alors comment pourrait il ne pas y avoir de critique ?
Les systèmes chaleureux ou trop analytiques ou autres ne veulent rien dire pour moi, si c'est trop analytique parce qu'on entend des choses qui ne s'entendent pas avec un système chaleureux ou l'inverse si on ne ressent pas de l'émotion avec un système analytique, c'est qu'il y a un manque de réalité quelque part.
Tout dépend ce que l'on cherche, si c'est de se rapprocher de la réalité ou de se rapprocher d'une écoute qui nous convient quitte à s'éloigner de la réalité.
Par contre quand on me dit : si ça lui plait comme ça... ça sous entend que je m'en contente et que finalement que les défauts ne sont pas gênants, et bien non je suis conscient que mon système n'est pas parfait et qu'il y a des choses à améliorer mais j'ai des contraintes, déjà de par ma pièce, mon environnement home cinéma qu'il faut faire cohabiter à celui de la hifi et le budget.
Je fais donc ce que je peux avec ce que j'ai et je dois dire que j'en suis satisfait...
Le bloc de puissance Atoll fonctionne très bien, il ne chauffe pas, est assez dynamique pour bien bouger les enceintes et rend la musique vivante.
C'est pour moi le meilleur ampli que j'ai eu jusqu'à présent et c'est pas parce qu'il y a marqué Atoll sur la face avant qu'il faut penser qu'il ne sait pas faire de la musique.
Mais chacun à son avis et c'est bien ainsi, ça évite la monotonie et la copie d'un autre système...