11-20-2023, 02:47 PM
Comme j'étais présent (ainsi qu'un de mes potes varois) je peux me permettre de donner un avis.
Je serais un peu plus indulgent que Paul vis à vis du petit dac chinois. En effet, il y avait pas mal de biais possible dans le résultat d'écoute de ce dac et qui peuvent influer sur le résultat qu'en attendait Paul.
Tout d'abord le système de Francis est loin d'être identique à celui de notre ami, pièce différente, source différente, préamplification différente, cablage différent.....
De plus, comme Paul le précise, son entrée numérique la plus aboutie pour le 16/44 (en dehors peut-être de l'usb pour le dsd ou la haute résolution), l'AES EBU, n'était pas utilisable.
ça fait déjà beaucoup. Alors oui le résultat dans ces conditions était bien inférieur à celui obtenu avec le matériel de francis, quelque part c'est logique vu les moyens techniques mis en oeuvre, notamment la partie étage de sortie analogique du ML35 de notre hôte face à celle du petit chinois, sans comparaison possible.
Je ne parlerais pas de la partie 100% analogique en vinyle qui surclasse tout !
Du coup, si c'était intéressant quand même de tenter le coup, est ce bien sur des systèmes aussi abouti que celui de francis qu'il faut vraiment tester ce type de DAC ?
Cela dit, Paul à encore la possibilité de tester sur d'autres systèmes moins résolvants sur le plan analogique, là ça peut-être plus concluant !
Je serais un peu plus indulgent que Paul vis à vis du petit dac chinois. En effet, il y avait pas mal de biais possible dans le résultat d'écoute de ce dac et qui peuvent influer sur le résultat qu'en attendait Paul.
Tout d'abord le système de Francis est loin d'être identique à celui de notre ami, pièce différente, source différente, préamplification différente, cablage différent.....
De plus, comme Paul le précise, son entrée numérique la plus aboutie pour le 16/44 (en dehors peut-être de l'usb pour le dsd ou la haute résolution), l'AES EBU, n'était pas utilisable.
ça fait déjà beaucoup. Alors oui le résultat dans ces conditions était bien inférieur à celui obtenu avec le matériel de francis, quelque part c'est logique vu les moyens techniques mis en oeuvre, notamment la partie étage de sortie analogique du ML35 de notre hôte face à celle du petit chinois, sans comparaison possible.
Je ne parlerais pas de la partie 100% analogique en vinyle qui surclasse tout !
Du coup, si c'était intéressant quand même de tenter le coup, est ce bien sur des systèmes aussi abouti que celui de francis qu'il faut vraiment tester ce type de DAC ?
Cela dit, Paul à encore la possibilité de tester sur d'autres systèmes moins résolvants sur le plan analogique, là ça peut-être plus concluant !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3