10-22-2018, 12:00 PM
(Modification du message : 10-22-2018, 12:03 PM par laurent martiarena.)
il y à de la classe D pas cher, accessible, comme il y à de la classe A/B pas cher et des amplis à tubes pas chers.
le type de technologie n'est pas à mon sens un critère déterminant. ce qui fera la différence à l'écoute c'est le talent des concepteurs, les moyens mis en oeuvre pour atteindre un rendu optimal et donc au final le coût pour y parvenir et la répercussion fatalement au niveau du prix à l'achat.
sachant que bien sur aussi, quelle que soit la technologie employée, la mise en oeuvre au sein d'un système reste elle aussi déterminante dans le rendu final.
c'est pourquoi il est je pense présomptueux d'affirmer quoi que ce soit en hifi, d'autant que n'en déplaise aux techniciens, la notion de subjectivité et de goûts musicaux personnels entre pour une part importante dans le jugement du rendu d'un système ou d'un élément de celui ci.
c'est pourquoi au final, seul un test d'un appareil sur son propre système, chez soit, dans un environnement donné, peu apporter une réponse véritablement certaine à un audiophile, à fortiori exigent !
si jean pascal vient faire une écoute chez toi Olivier, il pourra effectivement ce rendre compte de ce que donne les blocs bel canto sur ton système, il aura donc une idée du potentiel, mais c'est surtout sur son système qu'il faudrait idéalement essayer les blocs.
allez écouter du matériel chez un ami audiophile c'est bien, j'encourage vivement la démarche, ça permet d'élargir son horizon, mais c'est toujours incomplet si le but est de savoir ce que peu donner tel matériel chez soi.
c'est pourquoi, chaque fois que je peux j'amène du matériel chez un ami ou je lui fais un prêt et vice versa.
le type de technologie n'est pas à mon sens un critère déterminant. ce qui fera la différence à l'écoute c'est le talent des concepteurs, les moyens mis en oeuvre pour atteindre un rendu optimal et donc au final le coût pour y parvenir et la répercussion fatalement au niveau du prix à l'achat.
sachant que bien sur aussi, quelle que soit la technologie employée, la mise en oeuvre au sein d'un système reste elle aussi déterminante dans le rendu final.
c'est pourquoi il est je pense présomptueux d'affirmer quoi que ce soit en hifi, d'autant que n'en déplaise aux techniciens, la notion de subjectivité et de goûts musicaux personnels entre pour une part importante dans le jugement du rendu d'un système ou d'un élément de celui ci.
c'est pourquoi au final, seul un test d'un appareil sur son propre système, chez soit, dans un environnement donné, peu apporter une réponse véritablement certaine à un audiophile, à fortiori exigent !
si jean pascal vient faire une écoute chez toi Olivier, il pourra effectivement ce rendre compte de ce que donne les blocs bel canto sur ton système, il aura donc une idée du potentiel, mais c'est surtout sur son système qu'il faudrait idéalement essayer les blocs.
allez écouter du matériel chez un ami audiophile c'est bien, j'encourage vivement la démarche, ça permet d'élargir son horizon, mais c'est toujours incomplet si le but est de savoir ce que peu donner tel matériel chez soi.
c'est pourquoi, chaque fois que je peux j'amène du matériel chez un ami ou je lui fais un prêt et vice versa.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3