08-26-2018, 05:33 PM
(Modification du message : 08-26-2018, 05:39 PM par laurent martiarena.)
messieurs bien le bonjour !
et bien il s'en est passé des trucs sur ce post en l'espace de moins de 24 heures ! c'est bien !
tout d'abord je tiens à souligner qu'enfin Paul commence à s'intéresser à l'acoustique dans la hifi ! formidable ! tu va découvrir que près de 60% de ce que tu entend n'est pas ton système mais ta pièce.
à la vue des mesures d'Hervé, le premier graphique m'interpelle, en effet il semble qu'il y est un chute de niveau vers les 100 hz puis ça remonte, fait un peu le yoyo pour ensuite chuter définitivement vers les 40 hz. ça m'interpelle par ce que ça ne correspond pas aux courbes que je possède suite aux test il y à déjà quelques années des 3.7 par la revue stéréo et prestige. leurs courbes mesurées dans leur pièce d'écoute donnaient un résultat beaucoup plus proche des spécifications de magnepan concernant le fait notamment que le niveau était important et sans gros accident jusqu'à peu près 40 hz avec une chute plus importante à partir de 35 hz.
sans m'avancer plus avant mais en me basant également sur mes impressions à l'écoute et celles de quelques collègues je pense que le potentiel des 3.7 chez Paul n'est pas totalement exploité, pour tout dire cette courbe mesurée par Hervé est même moins bonne que celle des 1.7 mesurée dans la même revue stéréo et prestige à l'époque.
après l'écoute d'hier chez Paul, j'en arrive toujours aux mêmes conclusions depuis quasiment le début de son aventure, l'une des raisons principales(bien que pas forcément la seule) de mes frustrations quand j'écoute son système viennent de sa pièce et/ou du positionnement des panneaux dans celle ci. pour avoir testé des magnepan dans plusieurs pièces d'écoute chez moi je peux assurer qu'il est tout fait possible de faire très mal sonner ces panneaux ou merveilleusement bien en fonction de la pièce et du positionnement de ceux ci.
je dis cela indépendamment des goûts de chacun en ce qui concerne la signature sonore de tel ou tel ampli ou de tel ou tel dac, etc...
en effet comment apprécier à sa juste valeur le potentiel d'un ampli ou d'une source si par ailleurs on est déjà soumis à des soucis au niveau de la pièce d'écoute.
l'exemple pour moi était flagrant hier, en effet nous avons testé plusieurs DAC, l'italien NORMA et le danois SOEKRIS. et bien malgré les différences parfaitement audibles de rendu entre les deux DAC comparé au HE7 de Paul les défauts de la pièce restaient pour moi parfaitement audibles également, aucuns des DAC testés n'a miraculeusement pu résoudre notamment le problème dans le bas du spectre, ni dans le haut du spectre, ni dans le coté parfois un peu brouillon dans le bas médium.
alors attention, tout ce qu je dis est à mettre en perspective avec le fait que nous somme quand même sur un système de haut niveau. mais justement à ce niveau de technologie et de prix on devient forcément plus exigeant en terme de restitution et pour moi qui est déjà écouté beaucoup de panneaux magnepan par le passé et qui sait quel est le véritable potentiel de ces panneaux forcément je suis un peu frustré.
après intervient aussi quand même les goûts de chacun en matière de restitution et la c'est une autre histoire. preuve en est ce qui semble s'apparenter à une déception pour l'un de nos nouveaux camarades vauclusien qui ne retrouve pas du tout chez Paul le rendu qu'il à chez lui avec ses 1.7. pour le rassurer je lui rappellerais juste que les 3.7 sont beaucoup, mais vraiment beaucoup plus délicat à mettre en oeuvre que les 1.7 sur tout les plans (amplification et placement dans la pièce d'écoute). j'espère pouvoir me rendre au mois de septembre chez lui pour pouvoir découvrir sa vision personnelle d'un système avec des magnepan. cela devrait être très intéressant !
pour finir sur mes impressions d'hier, je dois admettre que l'arrivé des blocs lumley chez Paul m'a également un peu déçu. je m'attendais à retrouver les qualités des blocs xindak mais en encore mieux si j'ose dire. hors ce qui m'a surpris en premier lieu c'est surtout un manque de dynamique que ce soit à niveau modéré ou même en montant le volume. j'ai une curieuse impression que les blocs ne tiennent pas vraiment les panneaux avec autorité. du coup difficile de dire à qui attribuer quoi. en passant sur le DAC italien NORMA on à un peu retrouvé de cette dynamique perdue sans que ce soit malgré tout totalement satisfaisant. possible qu'il y est un mariage pas si heureux que ça entre les éléments du système. et je reste toujours perplexe également quand au coté vraiment pertinent de l'apport des panneaux de grave magnepan, je ne suis pas certains qu'ils ne nuisent pas plus qu'autre chose par rapport à ce qu'il peuvent apporter.
le gros point positif pour moi de la journée d'hier c'est la découverte du DAC norma, pour son prix en neuf, 2200 euros je
crois, il offre des prestations de haut niveau, audibles dès la mise en route sans même attendre une période de chauffe. remarquable ! le soekris quand à lui me parait également un très bon DAC pour le prix mais il m'a moins immédiatement séduis que le norma, question de goûts peut-être en terme de restitution.
pour l'invitation de Didier, c'est très sympa de sa part, malheureusement pour moi je ne peux pas me libérer en semaine, uniquement le weekend désormais (samedi ou dimanche). ce sera donc pour une prochaine fois en ce qui me concerne.
et bien il s'en est passé des trucs sur ce post en l'espace de moins de 24 heures ! c'est bien !
tout d'abord je tiens à souligner qu'enfin Paul commence à s'intéresser à l'acoustique dans la hifi ! formidable ! tu va découvrir que près de 60% de ce que tu entend n'est pas ton système mais ta pièce.
à la vue des mesures d'Hervé, le premier graphique m'interpelle, en effet il semble qu'il y est un chute de niveau vers les 100 hz puis ça remonte, fait un peu le yoyo pour ensuite chuter définitivement vers les 40 hz. ça m'interpelle par ce que ça ne correspond pas aux courbes que je possède suite aux test il y à déjà quelques années des 3.7 par la revue stéréo et prestige. leurs courbes mesurées dans leur pièce d'écoute donnaient un résultat beaucoup plus proche des spécifications de magnepan concernant le fait notamment que le niveau était important et sans gros accident jusqu'à peu près 40 hz avec une chute plus importante à partir de 35 hz.
sans m'avancer plus avant mais en me basant également sur mes impressions à l'écoute et celles de quelques collègues je pense que le potentiel des 3.7 chez Paul n'est pas totalement exploité, pour tout dire cette courbe mesurée par Hervé est même moins bonne que celle des 1.7 mesurée dans la même revue stéréo et prestige à l'époque.
après l'écoute d'hier chez Paul, j'en arrive toujours aux mêmes conclusions depuis quasiment le début de son aventure, l'une des raisons principales(bien que pas forcément la seule) de mes frustrations quand j'écoute son système viennent de sa pièce et/ou du positionnement des panneaux dans celle ci. pour avoir testé des magnepan dans plusieurs pièces d'écoute chez moi je peux assurer qu'il est tout fait possible de faire très mal sonner ces panneaux ou merveilleusement bien en fonction de la pièce et du positionnement de ceux ci.
je dis cela indépendamment des goûts de chacun en ce qui concerne la signature sonore de tel ou tel ampli ou de tel ou tel dac, etc...
en effet comment apprécier à sa juste valeur le potentiel d'un ampli ou d'une source si par ailleurs on est déjà soumis à des soucis au niveau de la pièce d'écoute.
l'exemple pour moi était flagrant hier, en effet nous avons testé plusieurs DAC, l'italien NORMA et le danois SOEKRIS. et bien malgré les différences parfaitement audibles de rendu entre les deux DAC comparé au HE7 de Paul les défauts de la pièce restaient pour moi parfaitement audibles également, aucuns des DAC testés n'a miraculeusement pu résoudre notamment le problème dans le bas du spectre, ni dans le haut du spectre, ni dans le coté parfois un peu brouillon dans le bas médium.
alors attention, tout ce qu je dis est à mettre en perspective avec le fait que nous somme quand même sur un système de haut niveau. mais justement à ce niveau de technologie et de prix on devient forcément plus exigeant en terme de restitution et pour moi qui est déjà écouté beaucoup de panneaux magnepan par le passé et qui sait quel est le véritable potentiel de ces panneaux forcément je suis un peu frustré.
après intervient aussi quand même les goûts de chacun en matière de restitution et la c'est une autre histoire. preuve en est ce qui semble s'apparenter à une déception pour l'un de nos nouveaux camarades vauclusien qui ne retrouve pas du tout chez Paul le rendu qu'il à chez lui avec ses 1.7. pour le rassurer je lui rappellerais juste que les 3.7 sont beaucoup, mais vraiment beaucoup plus délicat à mettre en oeuvre que les 1.7 sur tout les plans (amplification et placement dans la pièce d'écoute). j'espère pouvoir me rendre au mois de septembre chez lui pour pouvoir découvrir sa vision personnelle d'un système avec des magnepan. cela devrait être très intéressant !
pour finir sur mes impressions d'hier, je dois admettre que l'arrivé des blocs lumley chez Paul m'a également un peu déçu. je m'attendais à retrouver les qualités des blocs xindak mais en encore mieux si j'ose dire. hors ce qui m'a surpris en premier lieu c'est surtout un manque de dynamique que ce soit à niveau modéré ou même en montant le volume. j'ai une curieuse impression que les blocs ne tiennent pas vraiment les panneaux avec autorité. du coup difficile de dire à qui attribuer quoi. en passant sur le DAC italien NORMA on à un peu retrouvé de cette dynamique perdue sans que ce soit malgré tout totalement satisfaisant. possible qu'il y est un mariage pas si heureux que ça entre les éléments du système. et je reste toujours perplexe également quand au coté vraiment pertinent de l'apport des panneaux de grave magnepan, je ne suis pas certains qu'ils ne nuisent pas plus qu'autre chose par rapport à ce qu'il peuvent apporter.
le gros point positif pour moi de la journée d'hier c'est la découverte du DAC norma, pour son prix en neuf, 2200 euros je
crois, il offre des prestations de haut niveau, audibles dès la mise en route sans même attendre une période de chauffe. remarquable ! le soekris quand à lui me parait également un très bon DAC pour le prix mais il m'a moins immédiatement séduis que le norma, question de goûts peut-être en terme de restitution.
pour l'invitation de Didier, c'est très sympa de sa part, malheureusement pour moi je ne peux pas me libérer en semaine, uniquement le weekend désormais (samedi ou dimanche). ce sera donc pour une prochaine fois en ce qui me concerne.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3