05-26-2018, 09:56 AM
(Modification du message : 05-26-2018, 10:01 AM par laurent martiarena.)
le temps est assassin et emporte avec lui les rires des enfants. l'ami Brel à rejoins depuis longtemps maintenant sont pote jojo.
mais hier chez Paul l'espace d'un instant, un instant seulement, il était là avec nous !
superbe journée, riche en émotions et en enseignements.
je suis d'accord avec tout les propos de Rémi. alors oui, l'infraflex est pour moi une réussite. comme le souligne notre ami des réglages/optimisations plus poussés (une journée c'est beaucoup trop court pour cela) peuvent probablement encore améliorer la fusion entre ce type de panneaux de grave et les panneaux magnepan.
cette apport de l'infraflex est variable en fonction des morceaux, je dirais que globalement le gain le plus évident c'est avec les musiques qui présente vraiment du niveau dans l'extrême grave, sur beaucoup d'autres l'infraflex n'a que peux ou pas du tout d'intérêt. dans l'absolu Paul pourrait très bien s'en passer, c'est juste qu'il ne faut pas qu'il revienne écouter chez moi le temps passé ! ou alors il faut vendre les 3.7 et passer aux MG 20.7 !
je suis d'accord également avec Rémi quand il dit que les panneaux fonctionnant en dipôle manque un peu d'impact dans le haut grave en comparaison avec les meilleurs transducteurs électrodynamiques. de mon expérience je n'ai jamais entendu de panneaux magnepan qui puisse reproduire l'impact d'instruments de percussion (batterie par exemple) au plexus comme savent le faire les très bon caissons clos ou bass reflex.
pour la reproduction de musique classique, de jazz, de voix, les magnepan on peu d'équivalent et dans une pièce pas trop grande même de la pop, du blues ou des musiques du monde c'est assez génial, addictif ! mais pour un fan comme moi aussi de musique un peu "barbare" (RAP, électro, hard rock, métal, punk rock,etc..) qui remuent les tripes, un deuxième système électrodynamique musclé est indispensable.
bref le transducteur parfait n'existe pas ! c'est donc à Paul de voir ce qu'il veux faire selon ses goûts.
je suis convaincu comme Rémi quand peaufinant l'adaptation des panneaux à la pièce et après moulte essais d'égalisation avec prises de mesures il y à effectivement moyen d'emmener le système de paul un peu plus loin, même si en l'état c'est quand même très bon.
concernant le melco, la mémoire auditive étant particulièrement volatile, je n'ai pas vraiment pu me faire un avis hier, il aurait fallu faire des comparaisons en instantané entre le melco, le mano et la source de Rémi (très convaincante je le précise surtout au regard de l'investissement très modeste). par contre je confirme que chez Paul en tout cas il y à encore quelques solutions à trouver sur le plan ergonomique, ça merdait un peu quand même !
il faudra donc éventuellement consacrer à cet engin une journée dédiée pour vraiment déterminer l'apport potentiel réel sur un système déjà abouti comme celui de paul.
merci également à Alain de s'être déplacé pour nous apporter son avis, plus il y à d'oreilles et mieux sait !
un grand merci à Paul et à sa tendre épouse pour leur accueil toujours aussi royale, un rendez vous incontournable pour tout amateurs de musique et de bons petits plats !
je vous laisse tous pour l'instant, j'ai à faire, je repsserais sur ce post dans l'après midi pour mettre quelques photos !
mais hier chez Paul l'espace d'un instant, un instant seulement, il était là avec nous !
superbe journée, riche en émotions et en enseignements.
je suis d'accord avec tout les propos de Rémi. alors oui, l'infraflex est pour moi une réussite. comme le souligne notre ami des réglages/optimisations plus poussés (une journée c'est beaucoup trop court pour cela) peuvent probablement encore améliorer la fusion entre ce type de panneaux de grave et les panneaux magnepan.
cette apport de l'infraflex est variable en fonction des morceaux, je dirais que globalement le gain le plus évident c'est avec les musiques qui présente vraiment du niveau dans l'extrême grave, sur beaucoup d'autres l'infraflex n'a que peux ou pas du tout d'intérêt. dans l'absolu Paul pourrait très bien s'en passer, c'est juste qu'il ne faut pas qu'il revienne écouter chez moi le temps passé ! ou alors il faut vendre les 3.7 et passer aux MG 20.7 !
je suis d'accord également avec Rémi quand il dit que les panneaux fonctionnant en dipôle manque un peu d'impact dans le haut grave en comparaison avec les meilleurs transducteurs électrodynamiques. de mon expérience je n'ai jamais entendu de panneaux magnepan qui puisse reproduire l'impact d'instruments de percussion (batterie par exemple) au plexus comme savent le faire les très bon caissons clos ou bass reflex.
pour la reproduction de musique classique, de jazz, de voix, les magnepan on peu d'équivalent et dans une pièce pas trop grande même de la pop, du blues ou des musiques du monde c'est assez génial, addictif ! mais pour un fan comme moi aussi de musique un peu "barbare" (RAP, électro, hard rock, métal, punk rock,etc..) qui remuent les tripes, un deuxième système électrodynamique musclé est indispensable.
bref le transducteur parfait n'existe pas ! c'est donc à Paul de voir ce qu'il veux faire selon ses goûts.
je suis convaincu comme Rémi quand peaufinant l'adaptation des panneaux à la pièce et après moulte essais d'égalisation avec prises de mesures il y à effectivement moyen d'emmener le système de paul un peu plus loin, même si en l'état c'est quand même très bon.
concernant le melco, la mémoire auditive étant particulièrement volatile, je n'ai pas vraiment pu me faire un avis hier, il aurait fallu faire des comparaisons en instantané entre le melco, le mano et la source de Rémi (très convaincante je le précise surtout au regard de l'investissement très modeste). par contre je confirme que chez Paul en tout cas il y à encore quelques solutions à trouver sur le plan ergonomique, ça merdait un peu quand même !
il faudra donc éventuellement consacrer à cet engin une journée dédiée pour vraiment déterminer l'apport potentiel réel sur un système déjà abouti comme celui de paul.
merci également à Alain de s'être déplacé pour nous apporter son avis, plus il y à d'oreilles et mieux sait !
un grand merci à Paul et à sa tendre épouse pour leur accueil toujours aussi royale, un rendez vous incontournable pour tout amateurs de musique et de bons petits plats !
je vous laisse tous pour l'instant, j'ai à faire, je repsserais sur ce post dans l'après midi pour mettre quelques photos !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3