11-19-2017, 06:05 PM
(Modification du message : 11-19-2017, 08:25 PM par laurent martiarena.)
camarades audiophiles bonjour !
je vais donc tout d'abord vous proposer mon compte rendu de la journée passée chez Paul puis il faudra basculer sur mon post perso pour avoir mon CR du devialet sur mon système.
ce samedi donc fut riche à mon sens en émotions. beaucoup d'attente et d'excitation et au final des confirmations, des déceptions et aussi de l'espoir, ouf !
je suis arrivé le premier chez Paul, nous avons donc eu le temps d'écouter de nouveau son système car je n'avais pas, lors de ma dernière venue chez lui, pu écouter l'apport de volumio. perso je n'ai pas constaté un changement révolutionnaire dans le rendu mais l'essentiel c'est que Paul soit satisfait de cette solution. j'ai toujours pour ma part ce sentiment d'un système déjà fort aboutie avec malgré tout un gap important possible du coté de l'amplification, surtout avec mes souvenirs d'écoute avec mon ensemble xindak.
sur ce arrive Guillaume de sa Savoie natale. comme toujours l'homme est fort sympathique et il n'est pas venu les mains vides, nous allons pouvoir tester des câbles et des blocs mono, chouette ! après bien sur les discutions de rigueur entre audiophiles nous commençons par tester des câbles d'Eric, il y à donc un jeu de modulation analogique avec connectique XLR (face à la liaison propriétaire d'audio GD entre le DAC et l'ampli), puis toujours en analogique nous testerons des XLR audioprana. après plusieurs écoutes et divers allez retour entre les différents câbles (ce qui donne bien sur l'occasion à guillaume de découvrir comment sonne le système) nous arrivons à la conclusion que sur le système de Paul (je le précise bien) la liaison ACSS propriétaire reste devant les câbles d'Eric et d'audioprana. en fait c'est plus complexe que ça, les câbles d'Eric sont meilleurs que la solution d'audio GD sur le bas du spectre, mais indéniablement moins musicaux (je ne sais comment le dire autrement) moins mélodieux sur le medium ce qui est rédhibitoire car c'est la zone du spectre qui correspond essentiellement aux voix notamment et donne toute sa richesse et son émotion au interprétations.
on peu donc conclure qu'audio GD à bien joué sa partie avec cette liaison propriétaire (comme d'autres marques d'ailleurs) et c'est de bonne guerre. je pense pour ma part que seul des câbles 100% personnalisés pour le système de Paul pourraient faire mieux que les ACSS (à toi de jouer peut-être Eric) !
sur ces entrefaites notre ami Lionel débarque et sa tombe bien puisque l'heure du repas approche (un de mes moments préféré ) au court de ce repas préparé comme toujours par notre cordon bleu virginie nous aurons l'occasion de pas mal digresser sur tout et rien, la vie quoi !
après que notre ami lionel est pu également découvrir l'univers Magnepan, nous somme arrivé au point culminant de la journée, le test des blocs mono W4sound de notre ami Guillaume. je passerais sur le coté un peu fermé (pas encore au point ?) de la solution démat de Paul qui nous à il faut bien le dire un peu limité dans certaines possibilités, je dis ça mais le pire était à venir ! en effet, une fois tout connecté, c'est à dire le DAC de Paul en analogique sur mon preamp xindak et laison analogique bien sur de mon preamp vers les blocs mono nous lançons la musique et..... RIEN ou presque ! même en montant le volume du preamp au max le niveau d'écoute reste ridiculement faible ! pensant que la liaison XLR du DAC vers le preamp à un soucis nous essayons en RCA mais rien n'y fait, le résultat reste identique. tester un troisième câble XLR ni changera rien. incompréhensible ! j'ai écouté la veille mon système jusqu'à minuit et tout fonctionnait parfaitement chez moi. je me dis que peut-être, malheureusement mon preamp est tombé en panne dans l'intervalle (ce serait une incroyable malchance). n'ayant chez Paul aucunes autres possibilités de test en analogique pour vérifier le preampli (pas de sources à sortie analogiques et pas de pre out sur son ampli), dépités nous décidons quand même de tester les blocs à "l'arrache" avec un Iphone !
le résultat à l'écoute est malgré tout loin d'être mauvais, je dirais même qu'on sent un potentiel mais hélas fortement bridé par la source. quand ça veux pas, ça veux pas.
une fois rentré chez moi, je rebranche immédiatement mon pre amp à mon système avec il faut bien le dire un peu d'angoisse ! OUF ! dès les premières notes de musique je suis rassuré, tout fonctionne à merveille. n'étant pas un spécialiste de l'électronique je me garderais bien de me lancer dans une explication technique du pourquoi du comment mais je lance un appel aux spécialistes qui auraient une piste d'explications (problèmes d'impédances, de gain ?). je précise que ce preamp xindak, le mien et un modèle équivalent on déjà été testés sur d'autres amplis avec succès et que parallèlement notre ami guillaume à déjà testé également avec succès ses blocs mono sur d'autres systèmes avec preampli, donc pour l'instant mystère !
malgré cette déconvenue il y à je trouve de l'espoir, je pense que Paul dois persévérer dans ces tests d'écoutes d'amplis divers et variés et j'espère que nous pourrons revoir Guillaume par chez nous, cette fois avec sa propre solution de réglage de volume (DAC ou lecteur réseaux ou les deux).
j'allais oublier bien sur l'essai du devialet D200 (en fait un D170 de 2014 uprgradé en D200) de notre camarade Rémi. là aussi les solutions de tests ne furent pas simples et finalement c'est en liaison numérique que nous parvinrent à écouter l'engin. globalement le résultat fut assez décevant. un bas du spectre mal tenu, un médium métallique, froid, bien peu mélodieux, étrange ! même si je n'avais pas pu écouter longtemps cet ampli chez Rémi avant de le récupérer je ne m'attendais pas à un tel résultat. nous fumes tous unanimes sur la question le devialet dans cette configuration en tout cas sur le système de Paul ne match pas du tout !
néanmoins j'apporterais un petit bémol à ce jugement car j'ai eu la possibilité également aujourd'hui de le tester sur mon système au château dans de bonne conditions acoustiques (nouveau salon testé fabuleux sur ce point). je vous donne donc rendez vous prochainement sur mon post dédié à mon système pour de nouvelles aventures du devialet !
voilà, j'ai surement oublié des choses et je laisse la parole à mes camarades du samedi pour d'éventuelles compléments d'informations !
la suite des aventures du devialet içi :http://forum-hifi.fr/thread-1201-page-3.html
je vais donc tout d'abord vous proposer mon compte rendu de la journée passée chez Paul puis il faudra basculer sur mon post perso pour avoir mon CR du devialet sur mon système.
ce samedi donc fut riche à mon sens en émotions. beaucoup d'attente et d'excitation et au final des confirmations, des déceptions et aussi de l'espoir, ouf !
je suis arrivé le premier chez Paul, nous avons donc eu le temps d'écouter de nouveau son système car je n'avais pas, lors de ma dernière venue chez lui, pu écouter l'apport de volumio. perso je n'ai pas constaté un changement révolutionnaire dans le rendu mais l'essentiel c'est que Paul soit satisfait de cette solution. j'ai toujours pour ma part ce sentiment d'un système déjà fort aboutie avec malgré tout un gap important possible du coté de l'amplification, surtout avec mes souvenirs d'écoute avec mon ensemble xindak.
sur ce arrive Guillaume de sa Savoie natale. comme toujours l'homme est fort sympathique et il n'est pas venu les mains vides, nous allons pouvoir tester des câbles et des blocs mono, chouette ! après bien sur les discutions de rigueur entre audiophiles nous commençons par tester des câbles d'Eric, il y à donc un jeu de modulation analogique avec connectique XLR (face à la liaison propriétaire d'audio GD entre le DAC et l'ampli), puis toujours en analogique nous testerons des XLR audioprana. après plusieurs écoutes et divers allez retour entre les différents câbles (ce qui donne bien sur l'occasion à guillaume de découvrir comment sonne le système) nous arrivons à la conclusion que sur le système de Paul (je le précise bien) la liaison ACSS propriétaire reste devant les câbles d'Eric et d'audioprana. en fait c'est plus complexe que ça, les câbles d'Eric sont meilleurs que la solution d'audio GD sur le bas du spectre, mais indéniablement moins musicaux (je ne sais comment le dire autrement) moins mélodieux sur le medium ce qui est rédhibitoire car c'est la zone du spectre qui correspond essentiellement aux voix notamment et donne toute sa richesse et son émotion au interprétations.
on peu donc conclure qu'audio GD à bien joué sa partie avec cette liaison propriétaire (comme d'autres marques d'ailleurs) et c'est de bonne guerre. je pense pour ma part que seul des câbles 100% personnalisés pour le système de Paul pourraient faire mieux que les ACSS (à toi de jouer peut-être Eric) !
sur ces entrefaites notre ami Lionel débarque et sa tombe bien puisque l'heure du repas approche (un de mes moments préféré ) au court de ce repas préparé comme toujours par notre cordon bleu virginie nous aurons l'occasion de pas mal digresser sur tout et rien, la vie quoi !
après que notre ami lionel est pu également découvrir l'univers Magnepan, nous somme arrivé au point culminant de la journée, le test des blocs mono W4sound de notre ami Guillaume. je passerais sur le coté un peu fermé (pas encore au point ?) de la solution démat de Paul qui nous à il faut bien le dire un peu limité dans certaines possibilités, je dis ça mais le pire était à venir ! en effet, une fois tout connecté, c'est à dire le DAC de Paul en analogique sur mon preamp xindak et laison analogique bien sur de mon preamp vers les blocs mono nous lançons la musique et..... RIEN ou presque ! même en montant le volume du preamp au max le niveau d'écoute reste ridiculement faible ! pensant que la liaison XLR du DAC vers le preamp à un soucis nous essayons en RCA mais rien n'y fait, le résultat reste identique. tester un troisième câble XLR ni changera rien. incompréhensible ! j'ai écouté la veille mon système jusqu'à minuit et tout fonctionnait parfaitement chez moi. je me dis que peut-être, malheureusement mon preamp est tombé en panne dans l'intervalle (ce serait une incroyable malchance). n'ayant chez Paul aucunes autres possibilités de test en analogique pour vérifier le preampli (pas de sources à sortie analogiques et pas de pre out sur son ampli), dépités nous décidons quand même de tester les blocs à "l'arrache" avec un Iphone !
le résultat à l'écoute est malgré tout loin d'être mauvais, je dirais même qu'on sent un potentiel mais hélas fortement bridé par la source. quand ça veux pas, ça veux pas.
une fois rentré chez moi, je rebranche immédiatement mon pre amp à mon système avec il faut bien le dire un peu d'angoisse ! OUF ! dès les premières notes de musique je suis rassuré, tout fonctionne à merveille. n'étant pas un spécialiste de l'électronique je me garderais bien de me lancer dans une explication technique du pourquoi du comment mais je lance un appel aux spécialistes qui auraient une piste d'explications (problèmes d'impédances, de gain ?). je précise que ce preamp xindak, le mien et un modèle équivalent on déjà été testés sur d'autres amplis avec succès et que parallèlement notre ami guillaume à déjà testé également avec succès ses blocs mono sur d'autres systèmes avec preampli, donc pour l'instant mystère !
malgré cette déconvenue il y à je trouve de l'espoir, je pense que Paul dois persévérer dans ces tests d'écoutes d'amplis divers et variés et j'espère que nous pourrons revoir Guillaume par chez nous, cette fois avec sa propre solution de réglage de volume (DAC ou lecteur réseaux ou les deux).
j'allais oublier bien sur l'essai du devialet D200 (en fait un D170 de 2014 uprgradé en D200) de notre camarade Rémi. là aussi les solutions de tests ne furent pas simples et finalement c'est en liaison numérique que nous parvinrent à écouter l'engin. globalement le résultat fut assez décevant. un bas du spectre mal tenu, un médium métallique, froid, bien peu mélodieux, étrange ! même si je n'avais pas pu écouter longtemps cet ampli chez Rémi avant de le récupérer je ne m'attendais pas à un tel résultat. nous fumes tous unanimes sur la question le devialet dans cette configuration en tout cas sur le système de Paul ne match pas du tout !
néanmoins j'apporterais un petit bémol à ce jugement car j'ai eu la possibilité également aujourd'hui de le tester sur mon système au château dans de bonne conditions acoustiques (nouveau salon testé fabuleux sur ce point). je vous donne donc rendez vous prochainement sur mon post dédié à mon système pour de nouvelles aventures du devialet !
voilà, j'ai surement oublié des choses et je laisse la parole à mes camarades du samedi pour d'éventuelles compléments d'informations !
la suite des aventures du devialet içi :http://forum-hifi.fr/thread-1201-page-3.html
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3