10-23-2017, 03:24 PM
(Modification du message : 10-23-2017, 03:30 PM par laurent martiarena.)
roland nous donne des détails supplémentaires et c'est toujours aussi intéressant. à mon sens il faut comme je l'ai déjà dis rester prudent. ça n'a pas matcher sur son système, il s'attendait à un gap plus important, mais ça ne signifie pas que ça ne peux pas le faire sur un autre système ou dans d'autres conditions de tests ! il est possible aussi peut-être pour lui de trouver d'autres électroniques qui lui apporterons ce gros plus qu'il attend ! ou bien peut-être tout simplement cherche t-il pour rien et il à peut-être déjà en l'état un système suffisamment abouti !
donc comme je l'ai dis, rien n'est simple !
la remarque de Pascal me parait fort judicieuse ! lors des tests des PA1 chez Paul, mes blocs mono étaient branchés directement sur la ligne dédiée sans passer par un système de filtrage quelconque ou de symétrisation. est -il possible que des transfos symétriseur sous dimensionnés puissent avoir bridés les bloc 2H ?
donc comme je l'ai dis, rien n'est simple !
la remarque de Pascal me parait fort judicieuse ! lors des tests des PA1 chez Paul, mes blocs mono étaient branchés directement sur la ligne dédiée sans passer par un système de filtrage quelconque ou de symétrisation. est -il possible que des transfos symétriseur sous dimensionnés puissent avoir bridés les bloc 2H ?
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3