Bonne question. Dans la pratique, je ne mesure rien au dela de 20kHz car je n'ai aucune confiance dans les mesures de mon micro à ces fréquences. Par ailleurs, comme tu le soulignes, on est au voisinage de Nyquist pour les mesures à 44.1kHz et pas très loin pour les mesures à 48kHz.
Donc je mesure jusqu'à 20kHz et si j'ai un comportement asymptotique à ce niveau, je ne vois pas pourquoi ça partirait à 90 degrés 2kHz plus loin... C'est sur cette base que je cale RePhase.
Par ailleurs, j'ai observé en mesurant avec REW les corrections sous Windows, que les impulsions de correction dans JRiver ne passaient pas à 48kHz, mais restaient à 44.1kHz, qq soit la fréquence renseignée dans REW. Je me demande si on ne reste pas toujours à cette fréquence.
Enfin, la remarque faite par un contributeur sur le forum US me parait faire sens. Si on arrive à avoir un ensemble de mesure à 96kHz, on va supprimer pas mal d'erreurs en repoussant la fréquence de Nyquist. Qu'en penses-tu ?
Donc je mesure jusqu'à 20kHz et si j'ai un comportement asymptotique à ce niveau, je ne vois pas pourquoi ça partirait à 90 degrés 2kHz plus loin... C'est sur cette base que je cale RePhase.
Par ailleurs, j'ai observé en mesurant avec REW les corrections sous Windows, que les impulsions de correction dans JRiver ne passaient pas à 48kHz, mais restaient à 44.1kHz, qq soit la fréquence renseignée dans REW. Je me demande si on ne reste pas toujours à cette fréquence.
Enfin, la remarque faite par un contributeur sur le forum US me parait faire sens. Si on arrive à avoir un ensemble de mesure à 96kHz, on va supprimer pas mal d'erreurs en repoussant la fréquence de Nyquist. Qu'en penses-tu ?