C'est comme la liste du matériel, à quoi va servir de donner une liste quand les 3/4 sont en diy? On va dire: ah ben voilà c'est du diy, c'est pour ça , ça ne marche pas!" Si je dis que j’écoute avec le D70: " ah ben oui un machin à 500 balles!" Et lui mettre un câble usb à 1000 balles , oh le barjo, c'est pas cohérent!
Tout ces aprioris ne veulent rien dire, le dac est modifié, l'interface usb est travaillée, optimisée, testée.
Personne ne connait mes enceintes à l'écoute, à quoi ça va servir , même si je donnes la liste du matériel, personne ne fait sonner de la même façon ou passe 30 ans de sa vie à mettre au point un principe de charge que peut de gens utilisent, à essayer de multiples haut parleurs pour obtenir le maximum de fidélité possible , à explorer dans les condensateurs, les selfs, les câbles , toujours pour aller vers la fidélité au son.
Ce qui compte c'est le résultat et les références à la musique, au concert, à la vérité du son et des lieux qui l’accueillent , aux personnes qui ont validé le système , ce sont ça mes références, pas des euros, des marques , de la renommée , du tape à l’œil, du prestige....
Quand je juge les câbles c'est aussi dans cet esprit là et je choisis des morceaux où il y a de la matière sonore, l'interprétation n'est pas la préoccupation même si c'est un plus jouissif.
Je ne m'occuppe aucunement du prix mais du résultat , le prix sera parfois cohérent parfois pas , mais ce n'est pas le sujet.
Alors oui comme dit moonfly ailleurs , ça peut faire des mécontents , mais ce n'est pas ma préoccupation, ma préoccupation est la musicalité et le rendu juste de l'espace , la capcité de focaliser sans failles .
question, avez vous déjà vu des tests qui se servent de ces critères de cette façon?
C'est un peu pour ça que j'ai décidé de le faire, il y a pour moi un manque, les tests ne me conviennent pas souvent.
oui melau , je le fait de temps en temps, mais pas trop pour ne pas embrouiller, j'aimerais approfondir sur ma façon de tester, mes critères, la description.... Si c'est possible plus tard si le sujet ne dérape pas à causes de gens qui n'ont rien à y faire parce qu'ils ont trop d'aprioris, manquent d'ouverture d'esprit.
voilà les aprioris de quelqu'un qui ne remet pas en cause le protocole soi disant:
-"Ben moi ça m'étonne pas. Son DAC est mauvais en USB et à un point faible dans les basses."
Je n'utilise pas l'usb, pas de bol, pourtant je l'ai dit au début
-"Quoi tu fais tes tests avec une interface avant le DAC? Confused
Oui alors là c'est une grosse blague"
à priori et remise en cause du protocole.
Tout ces aprioris ne veulent rien dire, le dac est modifié, l'interface usb est travaillée, optimisée, testée.
Personne ne connait mes enceintes à l'écoute, à quoi ça va servir , même si je donnes la liste du matériel, personne ne fait sonner de la même façon ou passe 30 ans de sa vie à mettre au point un principe de charge que peut de gens utilisent, à essayer de multiples haut parleurs pour obtenir le maximum de fidélité possible , à explorer dans les condensateurs, les selfs, les câbles , toujours pour aller vers la fidélité au son.
Ce qui compte c'est le résultat et les références à la musique, au concert, à la vérité du son et des lieux qui l’accueillent , aux personnes qui ont validé le système , ce sont ça mes références, pas des euros, des marques , de la renommée , du tape à l’œil, du prestige....
Quand je juge les câbles c'est aussi dans cet esprit là et je choisis des morceaux où il y a de la matière sonore, l'interprétation n'est pas la préoccupation même si c'est un plus jouissif.
Je ne m'occuppe aucunement du prix mais du résultat , le prix sera parfois cohérent parfois pas , mais ce n'est pas le sujet.
Alors oui comme dit moonfly ailleurs , ça peut faire des mécontents , mais ce n'est pas ma préoccupation, ma préoccupation est la musicalité et le rendu juste de l'espace , la capcité de focaliser sans failles .
question, avez vous déjà vu des tests qui se servent de ces critères de cette façon?
C'est un peu pour ça que j'ai décidé de le faire, il y a pour moi un manque, les tests ne me conviennent pas souvent.
(09-05-2020, 01:39 PM)mélaudiophile a écrit :(09-05-2020, 12:58 PM)patatras a écrit : On a le droit de savoir...
On a aucun droit sur les infos de lamouette
C'est lui qui décide.
Je comprends et partage sa position.
Pierre
ben si, c'est public.
Pourquoi annoncer et décrire le déroulement sur un forum si c'est pour cacher les infos..?.
Sinon on fait ça sans en parler.
Moi je suis le fil et je n'aimerais pas rester à la fin le bec dans l'eau...
Et si lamouette voulait bien, s'il lit ce message, une petite demande en plus (mais où va-t-on s'arrêter?) : j'aimerais qu'il fasse pour les musiques écoutées un petit texte sur les points à surveiller, comme il a fait pour Hiromi, regrouper cela en un message....
jean
oui melau , je le fait de temps en temps, mais pas trop pour ne pas embrouiller, j'aimerais approfondir sur ma façon de tester, mes critères, la description.... Si c'est possible plus tard si le sujet ne dérape pas à causes de gens qui n'ont rien à y faire parce qu'ils ont trop d'aprioris, manquent d'ouverture d'esprit.
voilà les aprioris de quelqu'un qui ne remet pas en cause le protocole soi disant:
-"Ben moi ça m'étonne pas. Son DAC est mauvais en USB et à un point faible dans les basses."
Je n'utilise pas l'usb, pas de bol, pourtant je l'ai dit au début
-"Quoi tu fais tes tests avec une interface avant le DAC? Confused
Oui alors là c'est une grosse blague"
à priori et remise en cause du protocole.