Roon

[volpone75]

(03-07-2017, 04:06 PM)bbill a écrit :

(03-07-2017, 02:11 PM)Patatorz a écrit : Non ca n'explique pas le désordre mais uniquement le fait qu'il faille forcer la reconnaissance et analyse des fichiers.

Je pense que le désordre est plus lié à la non reconnaissance de disques et à la typologie de ta discothèque (musique classique...que je n'ai quasiment pas).

Je tagge spécifiquement mes fichiers donc quand roon ne les reconnait pas j'utilise les tags natifs.

ce n'était pas ma discothèque mais celle visitée
il doit y avoir un peu de désordre dans la typologie de sa discothèque et en effet, il semble que pour le classique, à moins d'avoir un ordre parfait, ce soit le "bazar", avant c'était du Sooloos et cela semblait plus simple... aussi les proposition de Roon en classique ne semblent souvent pas les plus pertinentes sur une échelle qualitative des interprétations... mais pour la discographie Diana Krall, c'est parfait !  

 
J'ai plus de 4000 albums classiques, ce n'est pas du tout le "bazar" et je suis arrivé à un bon niveau de qualité globale sans y passer beaucoup de temps. Par ailleurs il n'y a aucune "propositions qualitatives" de Roon pour les interprétations. C'est à chacun de faire ses choix en fonction de ses gouts et heureusement.

(03-07-2017, 02:49 PM)Franz a écrit : Au passage, ce n'est pas hors sujet, quelqu'un sait il (sans écumer les forums roon et Lumin) si et quand le Lumin L1 sera supporté nativement par roon ?
Visiblement toute la gamme Lumin en dehors du L1 est déjà roon ready (cf. ici : http://www.computeraudiophile.com/f31-ci...ate-31803/ ), et vu la facilité d'emploi et la qualité (?) du L1, ça me titille pour une prochaine upgrade de mon système (va déjà falloir que je finisse de payer le DSJr...)

En fait le firmware LUMIN RoonReady ne semble toujours pas officialisé.
https://community.roonlabs.com/t/lumin-r...y/18029/18

---

(03-07-2017, 03:36 PM)Bear a écrit :

(03-07-2017, 02:40 PM)ThierryNK a écrit : ....
Je sais bien qu'il y a un engouement pour HQPlayer et l'upsampling tous azymuts, mais s'agit-il d'autre chose que de l'installation d'un nouveau bouton de réglage pour modifier l'esthétique de la restitution, basé sur pas grand chose, et sur-réaliste quand on sait qu'on obtient des résultats différents avec différences acoustiquement mesurables quand une porte et fermée ou entrouverte...

Amitiés

....
Liberté de choix des filtres d'une part, vrai gapless d'autre part, sont les deux motifs de mon organisation actuelle.
Je n'ai pas essayé l'upsampling en DSD, car mon matériel n'est pas vraiment prêt pour cela...

Merci pour ces éclairages sur l'intérêt d'HQP @Bear. 

J'ai les même préventions que @ThierryNK sur l'upsampling d'enregistrements existants me disant qu'il n'y a rien a gagner en terme d'information (et même à vrai dire sur l'intérêt du DSD sachant que j'ai très majoritairement une bibliothèque de fichiers PCM 44.1).

Cependant à lire les différents retours, de gens qui semblent, comme toi, très sensés, je suis tout de même tenté d'expérimenter les fameux filtres d'HQP auxquels beaucoup semblent "accros". Par ailleurs le DSD 512 semble se généraliser et se démocratiser et le DAC T+A est particulièrement loué dans cette configuration (ROON > HQP > DSD512 > DAC8 DSD)