Roon

[pda0]

(02-21-2021, 09:54 PM)Le dom a écrit :

(02-21-2021, 08:14 PM)pda0 a écrit : Je ne sais pas si quelqu’un a déjà comparé. L’avantage de Rock c’est que c’est simple et minimaliste. Windows est une usine à gaz donc il faut passer par les nombreux étages d’optimisation décrits sur plusieurs fils de spécialistes. Mais je ne crois pas que quiconque ait fait ce comparatif.
Personnellement, je me suis contenté d’installer Rock et ça marche !
Et bidouiller sans fin Windows pour avoir un système à la stabilité non pérenne ne m’enthousiasme pas plus que ça...

Salut pda0,

si si, j'avais comparé et même la solution sur le Nucleus. 
Mince alors pourquoi je ne me suis pas équipé après ces essais d'un beau Nucleus ou pourquoi n'ai je pas gardé Rock sur ma config? 
Nous avons été plusieurs à tester le Nucleus ce jour là chez moi.
Demande à Pascal64 ce qu'il en a pensé. 

Roon Rock c'est minimaliste et simpliste en ce qui concerne le rendu sonore. Attention!!!! Sur mon système et pour mes oreilles et celles de quelques autres, néanmoins.
Il se peut que ca sonne beaucoup mieux sur des systèmes beaucoup plus élaborés et High-end que le mien.

Si une solution simple et minimaliste qui sonne bien à mes oreilles se présentait que penses-tu que je ferai?
Remarque avec Diretta , j'ai simplifié, plus besoin de m'occuper dela configuration de l'OS sur le PC target. 

J’avais raté ce comparatif mais je crois volontiers qu’on puisse faire mieux qu’un NUC avec Rock qui est simplissime. Mais avez vous testé avec une bonne alim linéaire et en mode serveur uniquement (donc avec un lecteur minimaliste en RJ45 sur alim linéaire ou intégré au DAC) car c’est ce que recommande Roon. 
Il faudra que je teste un jour un de ces PC super vitaminés pour voir.