(04-20-2019, 09:14 AM)pda0 a écrit : ... Personnellement je suis resté avec Air qui m'a paru plus "qualitatif" que Raat mais d'autres ont eu une perception différente donc il y a probablement un peu d'effet subjectif là aussi...
C'est vraiment dommage que Roon ne supporte pas DLNA, je pense qu'au stade de développement où ils en sont cela ne ferait qu'élargir leur base de clients puisque Raat est maintenant implanté chez beaucoup de fabricants.
Je doute que les protocoles réseau audio aient un son (bits are bits ..). Certains protocoles (AES67, Ravenna...) ont moins de latence mais en usage domestique HIFI la latence n'est pas un problème et UPnP n'apporte de toute façon rien la dessus.
On peut certes imaginer qu'indirectement l'implémentation pourrait avoir une influence sur la charge et donc le bruit, c'est peut être le cas sur DEVIALET avec AIR. En théorie l'architecture ROON / RAAT dans laquelle les traitements (le décodage notamment) sont faits sur le serveur devrait moins solliciter le "player" qu'UPnP. C'est un vieux débat comme beaucoup d'autres et il y a effectivement une dimension subjective difficile à généraliser.
En ce qui concerne la position de ROON ce n'est pas du dogmatisme ou une quelconque question de différence de rendu qui les pousse à ne pas afficher une compatibilité UPnP qui leur ouvrirait une base utilisateur potentiellement plus large. En revanche hormis la Qualité Sonore leur promesse est d'améliorer globalement l'expérience utilisateur et RAAT a des avantages fonctionnels VS UPnP: Gapless de base, capacité a commuter les entrées quand le DAC est synchronisé , gestion des commandes et contrôles en face avant et quelques autres.
UPnP est une pseudo norme de consortium recouvrant des variantes très hétéroclites, une vraie auberge espagnole, et un vrai cauchemar pour le support. Avec RAAT l'ensemble de la chaine est maitrisé ce qui permet à ROON de "certifier" le bon fonctionnement des players "ROON Ready". Je comprends évidemment que lorsque l'on possède un excellent player réseau "UPnP only" on regrette qu'il ne soit pas supporté. ROON est cependant le système audio le plus ouvert à de nombreux protocoles. Néanmoins il me semble très improbable qu'ils le soient un jour à UPnP, c'est un des rares trucs dont ils disent clairement qu'ils ne le feront pas (hormis au coup par coup pour des bases spécifiques comme cela a été le cas pour les platines SONOS).
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation