L'alimentation d'un ampli...

[MeloMan]

Houla la pas facile ça ..
 
@ l'évidence BMC ..ASR? 
Même philosophie ..
tiens tiens deux Allemands  

Accuphase / Luxman L'opposé ..
  tiens tiens deux Japonais   

 J'ai les deux concepts d'alimentation ..
C'est connu les jap's préfère les tonalités hautes. 
Les Allemands plutôt Beethoven ..

Il va sans dire que c'est le BMC qui s'en  tire le mieux avec le grave et l'immédiate pour mes enceintes a faible rendement ( 82 et 84 dB/ 1W/ 1m.)
Mais je ne saurais pas dire si seule l'alimentation est responsable de cela en totalité 
A vrai  dire  le schéma doit compter bcp dans l'affaire
 
Quand a l'Accuphase au risque de me faire incendier a nouveau par les afficionados  les plus purs 
J'attribue cela aux mosfets de sortie  en configuration multiples 
( nécessite  pour assurer la puissance et faire travailler chaque transistor a faible courant et dans la bonne pente ( celle où la disto est la plus faible ) c'est un concept chez eux qui n'a jamais varie dans le temps ..
Géniaux et musicaux  sur les timbres , le médium  et l'aigu et la disto  mais avec avec un retrait pour le grave ( entendons nous bien .je parle de grave abysalle tel celui que certains* cherchent a tout prix )
Depuis ils ont également ameliorer le FA en remplaçant les relais de sortie par un circuit a transistors ( alors le rôle du FA dans l'affaire ?)
L'on a démontré que ce serrait pinuts de passer de 250 a 500   
En revanche avec la classe D on a souvent des valeurs a 1000 ou 2000..

Ça doit jouer un peu a ce niveau là ..

.
( *)
Ce qui n'est pas mon cas  
Ce pourquoi j'aime bcp Accuphase ..
( Classe AB) ou classe A sur le haut du spectre 

Mais je collerai pas pour autant de la classe A sur le Grave .
Cela a déjà fait débat ici avec d'autres 
Je n'ai pas changé d'avis dans la nuit
Ça le fait pas !