(06-28-2019, 09:13 PM)Udayan a écrit : Bonsoir,
La raison principale pour laquelle certains constructeurs n'utilisent pas de DSP est que cela entraine un retard temporel du au temps de traitement du signal par lesdits DSP.
Ce retard ne pose aucun problème quand on mixe ou qu'on contrôle un mixage. En revanche pour des applications qui nécessitent une synchro temporelle parfaite, c'est inadapté..
En conséquence, un moniteur avec des DSP est moins polyvalent mais en aucun cas ce n'est un handicap pour la qualité/fidélité de sa reproduction.
Udayan
CQFD
Ensuite PSI est un peu élevé du haut de son Franc Suisse, bien que de bonne qualité.
On peut également leur reprocher une capacité SPL assez faible par rapport aux concurrentes, mais est-ce un handicap ?
Peut être saturent-elles de la même façon que leurs concurrentes à niveau égal ?
Leur grande force, en revanche, c'est la linéarité de phase à 50° du haut grave à l'extrême aigu.
C'est par l'utilisation de filtres passe tout que la phase est maitrisée chez PSI.
Les calculs d'amortissement, de filtrage et de réduction de la distortion de phase ont été rendus possibles par l'amélioration des processeurs, permettant de réaliser des calculs très complexes en quelques minutes.
La modification d'une varaible et l'observation du résultat devient alors possible assez rapidement.
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701