04-16-2020, 06:18 PM
(04-16-2020, 04:13 PM)condor64 a écrit :(04-16-2020, 04:09 PM)Phoebus a écrit : Je te conseille trés vivement de conserver les 2 pour les comparer, en prenant bien ton temps.
les appareils "qui marchent super bien" on m en a fait écouter, je n ai pas été systématiquement convaincu, les approches les attentes.... de chacun étant différentes.
Attention au nivellement par le bas, même si je ne suis pas du tout fan d Audiomat. Attention au DP, Topping..., il y a dans ces appareils autant d humanité et de chaleur, que dans un bloc operatoire. Aprés cest propre analityque.
merci tu as certainement raison ...malheureusement je n ai pas de topping pour comparer. Ce qui m 'importe c d avoir la restriction stricte de l'enregistrement, sans coloration chaude ou froide ; c bien le but d un dac
Salut Condor
Le problème c’est qu’aucun Dac n’est parfait. Je pense que ce veut dire Phoebus, c’est qu’il te faut faire des écoutes pour trouver ce qui te convient le mieux. Ton Audiomat n’est peut être pas encore rodé.
Les mesures peuvent certainement te donner des indications mais rien ne vaut une écoute et l’émotion qu’elle te procure ou pas..
Le topping étant peu cher rien ne t’empêche de faire l’essai chez toi et au pire si il ne convient pas tu le revends en deux deux à 400/440€. Au moins tu seras fixé.
Si tu es encore en réflexion sur ton système, c’est peut être que ta source ne te convient pas. Cela ne veut pas dire que le node2 et l’Audiomat sont mauvais, loin s’en faut, mais il est possible qu’ils ne te conviennent pas et c’est tout.
Si il y avait une machine ultime cela se saurait et tout le monde en serait équipé.
Bref fait des essais par étape. Lorsque tu auras reçu et branché ton INT 300, tu pourras déjà comparé le Dac interne de l’atoll et le tempo C. Cela peut déjà te donner une base de départ.
Bonnes recherches