(02-14-2018, 05:04 PM)Candide a écrit : Bin tiens.
Tout champ electrique à une énergie dont la densité volumique est proportionnelle à la norme du champ au carré. Il faut fournir cette énergie au champ.
Le champ se dissipera par interaction avec les particules chargées présentes dans son espace, c est le phénomène microscopique qui sous tend le second principe. Dans le vide absolu il ne se dissipe pas, c est le seul cas où l entropie reste constante.
Le champ électrostatique terrestre est un effet bien reel des qu il y a tension electrique variable dans l espace (c est le gradient de la tension electrique avec un point de référence, conventionnellement la terre), un eclair est un fondamentalement un claquage de condensateur. Si tu n y crois pas, la prochaine fois que tu es à la campagne et qu il y a un orage, tu pourras considérer comme sans danger le fait de te mettre sous le plus haut arbre isolé dans le pré ou pire à côté d une pointe conductrice mince et élevée (un paratonnerre). S il te plaît, crois-y !
Référence: le cours de physique de Feynman en 5 tomes.
Je ne suis pas physicien. Il faudrait demander à l'un d'eux d'arbitrer. D'après mes vieux souvenirs il n'est pas nécessaire de fournir de l'énergie pour maintenir un champ électrique qui ne se dissipe pas si le milieu est isolant. Ainsi si on fixe deux charges opposées dans l'espace un champ électrique est induit et, il me semble, il reste là indéfiniment sans avoir besoin d'être alimenté.
Il doit bien y avoir un physicien parmi les lecteurs.
