(02-10-2016, 01:12 PM)MrLocoLuciano a écrit : +1 avec Patatorz.
Le fait de décharger le lecteur réseau de cette étape de transcodage n'est que positive pour l'écoute.
Le fichier est bien le même dans un cas comme dans l'autre mais le fait de faire l'opération sur le lecteur réseau dégrade l'écoute...
Je voudrais reparler de ce transcodage.
Certains pensent que le transcodage flac:wav par le serveur est toujours bénéfique parce que "Le fait de décharger le lecteur réseau de cette étape de transcodage n'est que positive pour l'écoute." Mais on oublie souvent que le fichier wav est beaucoup plus gros (ça dépend de la compression), on a donc un plus gros fichier à passer sur le réseau local (ethernet ou wifi) et à charger par le player.
La situation est comparable dans "NAS vs Local".
La qualité du réseau local et la puissance de l'ordinateur me semblent jouer un rôle plus important. Le transcodage ou NAS n'est pas forcément gagnant.