Question fondamentale !

[r11bordo]

(07-25-2017, 11:15 AM)Le dom a écrit :

(07-25-2017, 11:11 AM)r11bordo a écrit : Quand on sait que sur un même serveur, jriver ou LMS sonne de manières différentes à l'arrivée, cela ne va pas aider l'ami Chet à faire un choix... :-)

Disons que ça dépend, il y a ceux qui entendent des différences et ceux qui n'en entendent pas? Du coup bienheureux ces derniers, ils peuvent rester sous Windows XP avec des drivers ASIO..
Ne voyez rien de péjoratif dans ma réponse car ça aussi c'est un mystère.. Pourquoi certains d'entre nous entendent des différences là où d'autres n'en entendent pas... Mais c'est un autre débat et ça n'aidera pas notre ami Chet.

Bref rien n'est simple dans le milieu audiophile.... 

Le système testé était un Mac pour l'hébergement des serveurs et bibliothèques Jriver et LMS. Le drive était un sotm sms-200 et l'amplification du tube, avec sur le réseau un pont optique.

Sauf à être de très mauvaise fois, il était impossible de ne pas entendre une différence entre les solutions logicielles, l'une présentant une restitution plus focalisée et dynamique (LMS), l'autre plus large et plus douce (jriver). Sur le reste des critères, timbres détails, c'était équivalent.

Perso, sur mon système, j'avais comparé minimserver et LMS et je n'ai jamais pu détecter la moindre différence.

---

(07-25-2017, 11:34 AM)bbill a écrit : à titre d'exemple, la lecture réseau de mon FDA-DNLA va beaucoup plus loin que mon ancien Lumin A1.. le fichier arrive directement du NAS vers l'entrée RJ45 du Classé (je ne sais pas si c'est simple "dans la boîte Classé" mais il n'y a qu'un seul boîtier conçu uniquement pour faire de la musique, pas de cables et de machins.. de plus, tout reste dans le domaine digital end to end.. )

Euh, le Lumin A1 n'est pourtant pas une bouze ... 
Quand je parle de câbles qui font s'écrouler des systèmes ... Vive le tout intégré !