02-21-2025, 12:06 PM
(Modification du message : 02-21-2025, 03:49 PM par alexlesourisseau.)
Je ne suis pas peremptoire, le ton est assuré car il s'agit de physique il n'y a donc pas de doute sur les resultats. Ils sont exacts.
Il ne serait pas exact d'ecrire des "peut etre que" ou "ce serait" par politesse
En réalité, non, le resulat est certain et vérifiable.
Tout autant l'est l'image de la NASA, on ne peut pas simuler avec des parametres incorrects c est une certitude. Les resulats seront necessairement faux. Il n'y a pas de "peut etre "
Et desolé si tu t'es senti visé personellement, c'était une image pour faire le parallele. Rien de plus.
Je prends le temps de t'expliquer des creer des simulations en image pour prouver ce que j'avance, imager, te faire passer le concept.
Maintenant et comme je te le disais, tu penses que je suis peremptoire et de facto, l'échange est inutile et je n'ai pas l'envie de rentrer dans un échange non constructif.
C'est tres bien que tu lises le tuto de Jean Paul.
Il ne serait pas exact d'ecrire des "peut etre que" ou "ce serait" par politesse
En réalité, non, le resulat est certain et vérifiable.
Tout autant l'est l'image de la NASA, on ne peut pas simuler avec des parametres incorrects c est une certitude. Les resulats seront necessairement faux. Il n'y a pas de "peut etre "
Et desolé si tu t'es senti visé personellement, c'était une image pour faire le parallele. Rien de plus.
Je prends le temps de t'expliquer des creer des simulations en image pour prouver ce que j'avance, imager, te faire passer le concept.
Maintenant et comme je te le disais, tu penses que je suis peremptoire et de facto, l'échange est inutile et je n'ai pas l'envie de rentrer dans un échange non constructif.
C'est tres bien que tu lises le tuto de Jean Paul.