12 pouces et compression 1 pouce

[alexlesourisseau]

Probablement, comme je te le disais j'ai parfois quelques lacunes dans le domaine des interactions sociales.

imageons ce sera plus simple :

voici un hp parfait avec une phase tout a fait standard réponse parfaite.

rep2 by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

voici le même hp avec un offset, un decalage physique de 100mm par rapport au premier :

rep 1 by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

tu vois que la phase change pourtant c'est le même HP

et voici ce qu'il se passe si on additione les deux :

add by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

Ceci est un magnifique filtrage en peigne, en général les gens s'accordent sur le fait que c'est très mauvais à l'écoute

Ce filtage en peigne est directement du au décalage physique des centres emmisifs des deux haut parleurs. 

C'est la raison pour laquelle je me suis permis d'attirer ton attention sur le fait que ta simulation ne représente pas la réalité du tout. Dans ta simulation les centres emissifs sont parfaitement alignés alors que dans la réalité tes centres emmisifs sont décalés et probablement très fortement. Peut être même plus encore que 100mm, Jean Paul avec un projet à peu pres similaire avait mesuré 180mm de décalage.

---

j'insiste sur le fait que ça ne se mesusre pas à la louche avec un reglet et que, à mon avis, on est loin des 10mm mais plus près des 100mm au vu du pavillon et de la construction de l'enceinte.

il faut le mesurer précisement pour en être certain, avec l'exemple des 100mm tu constates l'impact du décalage, il est conséquent. Ce n'est pas une variable à prendre à la légère. Mettre une valeur "à la louche" est le meilleur moyen recommencer un nombre de fois incalculable l'enceinte. 

c'est mon avis