Il me semble que tu devrais limiter le champ d’application de tes constatations au type de matériel que tu utilises.
En effet, le fait que le DSD256 soit moins bon à tes oreilles que le DSD128 peut provenir aussi bien d’une difficulté de ton Lumin U2 à produire du DSD256 de qualité que de la difficulté de ton DAC à correctement synchroniser l’horloge à 10MHhz avec le DSD256.
Comme tu le sais sans doute, le signal de ton horloge à 10MHz passe, dans le DAC, par un multiplicateur de fréquences pour produire un signal d’horloge multiple de 44.1kHz ou de 48kHz utile pour synchroniser de la musique. Typiquement 45.1584MHz & 49.152MHz ou 90.3168MHz & 98.304MHz comme les oscillateurs AS318 d’Accusilicon que l’on trouve dans les DACs ordinaires. Il n’y a donc aucune limitation du signal de 10MHz aux fréquences de DSD inférieures à cette fréquence, peut-être juste une imprécision de la PLL de ton DAC ou qq chose de cet ordre.
À cela s’ajoute le fait que la multiplication des échantillons transmis diminue les intervalles de temps entre echantillons et donc les erreurs sur ces intervalles et que donc l’apport de l’horloge diminue avec l’augmentation de la fréquence d’échantillonnage. Mais la fréquence à laquelle ce phénomène devient plus audible dépend vraisemblablement du DAC.
En effet, le fait que le DSD256 soit moins bon à tes oreilles que le DSD128 peut provenir aussi bien d’une difficulté de ton Lumin U2 à produire du DSD256 de qualité que de la difficulté de ton DAC à correctement synchroniser l’horloge à 10MHhz avec le DSD256.
Comme tu le sais sans doute, le signal de ton horloge à 10MHz passe, dans le DAC, par un multiplicateur de fréquences pour produire un signal d’horloge multiple de 44.1kHz ou de 48kHz utile pour synchroniser de la musique. Typiquement 45.1584MHz & 49.152MHz ou 90.3168MHz & 98.304MHz comme les oscillateurs AS318 d’Accusilicon que l’on trouve dans les DACs ordinaires. Il n’y a donc aucune limitation du signal de 10MHz aux fréquences de DSD inférieures à cette fréquence, peut-être juste une imprécision de la PLL de ton DAC ou qq chose de cet ordre.
À cela s’ajoute le fait que la multiplication des échantillons transmis diminue les intervalles de temps entre echantillons et donc les erreurs sur ces intervalles et que donc l’apport de l’horloge diminue avec l’augmentation de la fréquence d’échantillonnage. Mais la fréquence à laquelle ce phénomène devient plus audible dépend vraisemblablement du DAC.