10-13-2024, 02:29 PM
(Modification du message : 10-13-2024, 02:50 PM par lotofoot46.)
Retour d'écoute du jour.
J'ai utilisé le moon 600i et les sonus faber olympica 3.
J'ai comparé sur l'horloge OP19 le DSD 128 et 256 .
Pour faire simple c'est nettement meilleur en DSD 128 . Il il y a de grande à énorme différence. J'ai utilisé le lumin U2 pour le upsampling DSD. Il y a de grandes différences avec les multiples de 44 donc le 11,2 MHz et d'énormes différences avec les multiples de 48 donc le 12,2 MHz. C'est moins net et transparent , on perd en dynamique et micro dynamique, on perd sur la profondeur du grave et l'impact. La différence est déjà grande en 11,2 MHz, elle est énorme en 12,2 , car il y a encore plus de différence dans les " moins " que j'ai cité plus haut .
J'ai aussi fait une comparaison avec le DSD 256 avec et sans horloge . Il y a un écart en faveur de l'horloge, mais beaucoup moins marqué que en DSD 128 . Avec le 11,2 MHz , l'écart reste grand , avec du 12,2 MHz, l'écart est beaucoup moindre, et comme cela est tellement destructeur ( le dsd 256 ) , que l’on perd beaucoup en dynamique et vie et que sur ce point sans horloge c'est aussi bon de . Sur le reste l'horloge reste devant.
Donc pour conclure sur une horloge 10 MHz, cela ne sert à rien de rentrer sur le dac avec un signal supérieur au dsd 128 , c'est même nettement moins bon .
Pour information j'avais déjà fait le même constat sur mes 2 autres horloges , la aune SC1 et la teac et ceci sur mes multiples systèmes d'écoute. Donc c'est pour cela que je peu l'affirmer.
J'ai utilisé le moon 600i et les sonus faber olympica 3.
J'ai comparé sur l'horloge OP19 le DSD 128 et 256 .
Pour faire simple c'est nettement meilleur en DSD 128 . Il il y a de grande à énorme différence. J'ai utilisé le lumin U2 pour le upsampling DSD. Il y a de grandes différences avec les multiples de 44 donc le 11,2 MHz et d'énormes différences avec les multiples de 48 donc le 12,2 MHz. C'est moins net et transparent , on perd en dynamique et micro dynamique, on perd sur la profondeur du grave et l'impact. La différence est déjà grande en 11,2 MHz, elle est énorme en 12,2 , car il y a encore plus de différence dans les " moins " que j'ai cité plus haut .
J'ai aussi fait une comparaison avec le DSD 256 avec et sans horloge . Il y a un écart en faveur de l'horloge, mais beaucoup moins marqué que en DSD 128 . Avec le 11,2 MHz , l'écart reste grand , avec du 12,2 MHz, l'écart est beaucoup moindre, et comme cela est tellement destructeur ( le dsd 256 ) , que l’on perd beaucoup en dynamique et vie et que sur ce point sans horloge c'est aussi bon de . Sur le reste l'horloge reste devant.
Donc pour conclure sur une horloge 10 MHz, cela ne sert à rien de rentrer sur le dac avec un signal supérieur au dsd 128 , c'est même nettement moins bon .
Pour information j'avais déjà fait le même constat sur mes 2 autres horloges , la aune SC1 et la teac et ceci sur mes multiples systèmes d'écoute. Donc c'est pour cela que je peu l'affirmer.
VENDS: Plusieurs câbles secteurs et divers autres câbles.
Me contacter en MP. Tarif intéressant pour les personnes du forum.
Me contacter en MP. Tarif intéressant pour les personnes du forum.