Allez je vous propose un super jeu: en repartant du schéma très gentiment fait Nono56, on va déterminer les composants qui influencent le son et ceux qui sont moins importants!
Allez tout le monde joue, c'est gratuit
En haut : le schéma qui alimente le woofer et le grave médium, en bas le tweeter.
On oublie un instant que peut-être mon relevé comporte des erreurs, je ne pourrai les corriger que le jour où je dépiauterai le filtre, pas le choix tout est collé on voit rien. Disons que je appliquerai vos conseils au schéma corrigé le cas échéant.
Alors voici:
Selon ce que j'ai retenu de mes lectures:
- on change rien aux valeurs de chaque segment (capa self résistances)
- côté Tweeter : "le groupe des 47" en bas à droite : la qualité de la résistances 47R , de la self 0,47 mH et du condo 4,7µF est peu importante mais il faut veiller à ne pas augmenter la résistance de ce groupe de 3 composants, pas des daubes non plus. Déjà une self bonne gamme pas trop chère a une R bien plus faible que celle d'origine.
Juste au dessus on est sur le signal donc très bonne qualité requise.
Toujours sur le circuit du tweeter, à gauche: idem bonne qualité
- côté graves et médium (en haut) : la qualité du condo (somme = 17.1 µF) et de la R sont-ils importants? La self il faudra pas se rater et prendre du bon.
Bon qui joue?
ah j'avais pas compris ça.
Avec les évents bouchés forcément ça collera pas aux specs.
Je regarderai pour trouver ça mais tu es sûr que l'appli est suffisamment fiable? par exemple elle montae pas au dessus de 95 dB je crois, c'est d'ailleurs sûrement une limite du micro de mon tel.
Allez tout le monde joue, c'est gratuit
En haut : le schéma qui alimente le woofer et le grave médium, en bas le tweeter.
On oublie un instant que peut-être mon relevé comporte des erreurs, je ne pourrai les corriger que le jour où je dépiauterai le filtre, pas le choix tout est collé on voit rien. Disons que je appliquerai vos conseils au schéma corrigé le cas échéant.
Alors voici:
Selon ce que j'ai retenu de mes lectures:
- on change rien aux valeurs de chaque segment (capa self résistances)
- côté Tweeter : "le groupe des 47" en bas à droite : la qualité de la résistances 47R , de la self 0,47 mH et du condo 4,7µF est peu importante mais il faut veiller à ne pas augmenter la résistance de ce groupe de 3 composants, pas des daubes non plus. Déjà une self bonne gamme pas trop chère a une R bien plus faible que celle d'origine.
Juste au dessus on est sur le signal donc très bonne qualité requise.
Toujours sur le circuit du tweeter, à gauche: idem bonne qualité
- côté graves et médium (en haut) : la qualité du condo (somme = 17.1 µF) et de la R sont-ils importants? La self il faudra pas se rater et prendre du bon.
Bon qui joue?
(Il y a 7 heures)Vacuum a écrit : Bon bah si tu ne refusons, je n'insisterons point!
C'était pour vérifier la bande passante réelle des at23 si c'est véritable sur le papier ou non !
Mais à la vue de ta courbe c'est encore moins crédible.
Les générateurs de fréquences il y en a sur youtube.
Bonne continuation.
Laurent
ah j'avais pas compris ça.
Avec les évents bouchés forcément ça collera pas aux specs.
Je regarderai pour trouver ça mais tu es sûr que l'appli est suffisamment fiable? par exemple elle montae pas au dessus de 95 dB je crois, c'est d'ailleurs sûrement une limite du micro de mon tel.
Atoll ST 200 sig -> Dac Bel Canto 3.7
Moonriver 404 Référence -> Enceintes Atlantis LAB AT23
Project Xtension 10 Evo, Cadenza Blue, préamp Kallyste
Symétriseur 2KW , CS et IC : CS90 et RCA 16 made in Rastaland, CS V11 Chakiwi, Cablage HP : maison
Moonriver 404 Référence -> Enceintes Atlantis LAB AT23
Project Xtension 10 Evo, Cadenza Blue, préamp Kallyste
Symétriseur 2KW , CS et IC : CS90 et RCA 16 made in Rastaland, CS V11 Chakiwi, Cablage HP : maison