Class D : je m'y perds un peu

[Audiopavillon]

(02-22-2024, 05:10 PM)Janacek a écrit : Encore une fois
Je n'ai pas dit que les 2 techniques sont équivalentes.
Vous pensez que c'est la m^me chose?

Je dis qu'une alimentation c'est une alimentation, on lui demande une tension stable, un courant à fournir et le moins de bruit/distorsion possible

Il se trouve qu'on peut y parvenir par divers chemins.
Pour les désavantages de l'alimentation à transfo pour ce genre d'amplis je crois qu'on voit assez bien, entre l'encombrement, le poids, l'efficacité moindre, les vibrations et le bruit de fond potentiel dans la bande audio.
Par contre c'est facile à fabriquer, tout DIYeur qui s'est bricolé un ampli en a fait l'expérience.

De l'autre il y a la compacité, l'efficacité, mais vu la gueule que ça a c'est moins parlant et moins fun qu'un bon gros transfo et des condos rutilants, et il faut quand même soigner le travail.
Aujourd'hui j'essaierais de me faire un ampli classe AB j'irais vers une solution alimentation à découpage.
Je l'ai déjà réalisé pour des préamplis, j'ai pris ce que j'avais sous la main et ça a fonctionné.

Pour revenir à SPEC il serait quand même étonnant de la part d'un constructeur d'ampli revendiquant la meilleure qualité sonore de ne pas offrir une qualité équivalente pour son alimentation utilisant pourtant la même technologie que la partie amplificatrice.
J'ai survolé le site mais je n'ai rien lu qui puisse laisser entendre la moindre supériorité d'une gamme sur l'autre.