hello Franz,
le MI1005 est placé entre la box et le MCR.
Le MCR a une entrée réseau RJ45, c'est celle-là que j'utilises. Il peut aussi fonctionner via wifi mais jamais testée (je préfère le filaire par défaut car pas de risque de coupure et le wifi est parfois pas aisé à paramétrer).
Mais effectivement... si j'utilisais le wifi plutot que le RJ45, peut-etre que j'aurais un rendu sans dureté (équivalent à filaire+MI1005).
bonne question : je vais reprendre le mode d'emploi du MCR et comparer : wifi vs filaire avec MI1005
Cdt
EDIT : résultat test entre MCR relié au réseau via wifi vs en filaire avec MI1005.
1. en wifi il y a moins de dureté qu'en filaire simple vers une box
2. en filaire avec MI1005, cela reste mieux qu'en wifi. Il n'y a quasi pas de dureté qui peuvent etre chia... à l'oreille au bout de qq minutes. Là, filaire avec MI1005, c'est écoute plaisante, sans dureté apparente. On monte monter le son sans pb, etc.
Est-ce que le prix du MI1005 vaut le gain / wifi : vu le prix de l'ampli, je dit "oui".
le MI1005 est placé entre la box et le MCR.
Le MCR a une entrée réseau RJ45, c'est celle-là que j'utilises. Il peut aussi fonctionner via wifi mais jamais testée (je préfère le filaire par défaut car pas de risque de coupure et le wifi est parfois pas aisé à paramétrer).
Mais effectivement... si j'utilisais le wifi plutot que le RJ45, peut-etre que j'aurais un rendu sans dureté (équivalent à filaire+MI1005).
bonne question : je vais reprendre le mode d'emploi du MCR et comparer : wifi vs filaire avec MI1005
Cdt
EDIT : résultat test entre MCR relié au réseau via wifi vs en filaire avec MI1005.
1. en wifi il y a moins de dureté qu'en filaire simple vers une box
2. en filaire avec MI1005, cela reste mieux qu'en wifi. Il n'y a quasi pas de dureté qui peuvent etre chia... à l'oreille au bout de qq minutes. Là, filaire avec MI1005, c'est écoute plaisante, sans dureté apparente. On monte monter le son sans pb, etc.
Est-ce que le prix du MI1005 vaut le gain / wifi : vu le prix de l'ampli, je dit "oui".