(08-23-2023, 02:19 PM)Bear a écrit : Je vois que c'est important pour toi d'avoir raison
J'ai proposé une méthode, qui permet une forme de remise en question. Il en existe sans doute d'autres...
Le principal de mon point de vue est de ne pas rester inféodé à des croyances ou à des gourous. À chacun de trouver sa voie
Ah ah il est surtout important pour moi de comprendre l'approche des personnes qui partagent, ou de comprendre tout court.
Et si une configuration plus performante en bruit, mais moins sur les facteurs que je recherche (énergie perçue par exemple), et bien j'irais sur l'option la moins performante dès lors qu'elle correspond davantage à mes goûts.
(08-23-2023, 02:20 PM)ThierryNK a écrit : OK Bear.
Je préfère évoquer toutes les pistes possibles, celle de mon âge en est une réelle.
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'invite toujours des amis pour des écoutes "critiques"... au delà du plaisir des rencontres, naturellement. Comparaison TEAC-Esoteric par exemple.
Nicoben par exemple, lors de la réinstallation de ma pièce où il était présent, a réussi à entendre vibrer une seule vis insuffisamment entourée de silicone, à 2 mètres, sur une seule note d'une seule piste de contrebasse.
Même en montant le volume et en collant l'oreille là où doit être cette vis, j'ai beaucoup de mal à l'entendre.
Amicalement
Mince, tous ces débats induits sur les bénéfices d'un pont optique pour cause de surdité...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise