C’est retour vers le futur, peut être pourrions nous retrouver tous les essais que nous avons fait sur le pont optique il y a plus de dix ans à la cave du forum, avec les différentes alim. Un forum n’a pas de mémoire, ces infos doivent moisir quelque part sous les switchs audiophiles, eux même sous les switchs du commerce sur alim linéaire et autres réseaux séparés avec point d’accès wifi pour essayer de faire sonner le Linn Akurate DS correctement C’est là que j’en étais personnellement à l’époque où j’ai commencé la démat avec l’Akurate, comme quoi…
@Jalucine: sur mon Marantz MCR510 je n’ai jamais rien essayé en filaire réseau qui soit meilleur que le wifi intégré à l’appareil, y compris le pont optique bien alimenté, jamais utilisé autre chose dessus du coup. Après comme toujours, c’est à qui sera le moins bruyant entre une entrée réseau filaire et un module wifi intégré… tout comme un ou deux switchs cascadés avec isolations galvaniques, zero composants polluants (led, régulateurs à découpage en action permanente sur les modules convertisseurs ethernet / optique) peuvent très bien faire se réinterroger sur les limites et intérêts de chaque solution, vu que évidemment, il n’y a pas de conclusion simple, évidente et universelle à tout cela comme on aimerait en guise de dénouement
La différence Element, c’est la gamme et tarif, et techniquement c’est le bruit éventuellement généré par la partie switch, plus complexe qu’un simple convertisseur optique / éthernet, mais vu qu’il fait aussi moins de bruit coté alim (très qualitative) et régulateurs (si le concepteur a bien viré les régulateurs à découpage de la carte switch qu’il détourne d’un switch du commerce car le HNE ne met pas en oeuvre une solution propriétaire optimisée pour l’audio, tout comme le gros LHY , mais on peut supposer qu’il n’y a plus trace d’usage des régulateurs à découpage des cartes qui sont dedans).
@Jalucine: sur mon Marantz MCR510 je n’ai jamais rien essayé en filaire réseau qui soit meilleur que le wifi intégré à l’appareil, y compris le pont optique bien alimenté, jamais utilisé autre chose dessus du coup. Après comme toujours, c’est à qui sera le moins bruyant entre une entrée réseau filaire et un module wifi intégré… tout comme un ou deux switchs cascadés avec isolations galvaniques, zero composants polluants (led, régulateurs à découpage en action permanente sur les modules convertisseurs ethernet / optique) peuvent très bien faire se réinterroger sur les limites et intérêts de chaque solution, vu que évidemment, il n’y a pas de conclusion simple, évidente et universelle à tout cela comme on aimerait en guise de dénouement
La différence Element, c’est la gamme et tarif, et techniquement c’est le bruit éventuellement généré par la partie switch, plus complexe qu’un simple convertisseur optique / éthernet, mais vu qu’il fait aussi moins de bruit coté alim (très qualitative) et régulateurs (si le concepteur a bien viré les régulateurs à découpage de la carte switch qu’il détourne d’un switch du commerce car le HNE ne met pas en oeuvre une solution propriétaire optimisée pour l’audio, tout comme le gros LHY , mais on peut supposer qu’il n’y a plus trace d’usage des régulateurs à découpage des cartes qui sont dedans).
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7