07-06-2023, 02:43 PM
Tu peux te moquer c’est autorisé.
La modif effectuée concerne l’arrière de la zone d’écoute pour laquelle j’avais essayé au moins une dizaine de versions différentes sans jamais oser recouvrir la totalité du mur de façon homogène.
Ce qui m’a décidé c’est l’aspect esthétique tout en gardant la possibilité d’ajuster si besoin entre absorption et diffusion, si la combinaison laine de roche/laine de coton abaissait trop le RT60.
Je ne m’attendais pas à un impact aussi important à l’écoute. Et aux mesures, l’écart est également sans ambiguïté, mais j’étais polarisé sur la baisse du RT60 (qui finalement était minime) et un impact éventuel sur l’amplitude (quasi inexistant) et je n’avais juste pas regardé le bon paramètre (en l’occurrence le decay dans la zone 70-150Hz) qui est descendu au même niveau que le reste du spectre alors qu’il était 5 à 10dB au dessus et erratique précédemment.
Ça fait toute la différence. Exactement comme lorsque j’avais installé les membranes dont l’effet sur le decay était majeur et colossal à l’écoute.
Cette expérience ne fait que confirmer ma conviction que l’amplitude n’est pas le paramètre le plus important dans les mesures. Certes il ne faut pas avoir n’importe quoi avec de grosses anomalies mais c’est l’amortissement qui est essentiel et c’est vrai sur tout le spectre.
Bref, tu peux te moquer, mais ça ne change pas le fait que tu devrais placer tes enceintes et ton point d’écoute avec des mesures car à l’oreille on se trompe très facilement, et le traitement de la pièce inclut le placement des enceintes et du point d’écoute aux petits oignons, si on veut la meilleure performance du système.
D’autant plus que les Vivid tirent très large et donc pas les plus faciles à placer au mieux.
La modif effectuée concerne l’arrière de la zone d’écoute pour laquelle j’avais essayé au moins une dizaine de versions différentes sans jamais oser recouvrir la totalité du mur de façon homogène.
Ce qui m’a décidé c’est l’aspect esthétique tout en gardant la possibilité d’ajuster si besoin entre absorption et diffusion, si la combinaison laine de roche/laine de coton abaissait trop le RT60.
Je ne m’attendais pas à un impact aussi important à l’écoute. Et aux mesures, l’écart est également sans ambiguïté, mais j’étais polarisé sur la baisse du RT60 (qui finalement était minime) et un impact éventuel sur l’amplitude (quasi inexistant) et je n’avais juste pas regardé le bon paramètre (en l’occurrence le decay dans la zone 70-150Hz) qui est descendu au même niveau que le reste du spectre alors qu’il était 5 à 10dB au dessus et erratique précédemment.
Ça fait toute la différence. Exactement comme lorsque j’avais installé les membranes dont l’effet sur le decay était majeur et colossal à l’écoute.
Cette expérience ne fait que confirmer ma conviction que l’amplitude n’est pas le paramètre le plus important dans les mesures. Certes il ne faut pas avoir n’importe quoi avec de grosses anomalies mais c’est l’amortissement qui est essentiel et c’est vrai sur tout le spectre.
Bref, tu peux te moquer, mais ça ne change pas le fait que tu devrais placer tes enceintes et ton point d’écoute avec des mesures car à l’oreille on se trompe très facilement, et le traitement de la pièce inclut le placement des enceintes et du point d’écoute aux petits oignons, si on veut la meilleure performance du système.
D’autant plus que les Vivid tirent très large et donc pas les plus faciles à placer au mieux.
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz