06-24-2023, 04:11 PM
(Modification du message : 06-24-2023, 04:54 PM par alfc81.
Raison de la modification: Mise en page
)
Yep Bonjour !
Oui il est évident qu’aujourd’hui les fabricants comme la technologie ont fait suffisamment de progrès pour ne plus avoir besoin de faire soi même les streamers et renderers à condition qu’ils soient intégrés au dac et de bonne facture bien entendu (souvent encore une question de budget).
On y gagne à coup sûr en réduisant la câblerie et en faisant travailler le player au plus proche du dac.
Pour moi il ne faut pas confondre le pilotage et la lecture, la télécommande n’est pas le vecteur du signal mais uniquement l’aiguilleur, il donne l’adresse du fichier source au player/renderer qui se charge du rendu et de le diriger vers le dac.
De ce fait en upnp par exemple, le protocole permet de lire 2 morceaux d’une playlist une fois qu’elle a été transmise même si on éteint la tablette qui a envoyé l’ordre.
De fait la tablette interagit avec le streamer régulièrement pour mettre à jour la playlist et l’enjeu est de limiter le nombre d’interactions inutiles entre la « télécommande » et le streamer pour que la lecture soit la plus fluide possible c’est l’une des raison qui fait que certains logiciels (streamer et pilotage) sont certainement meilleurs que d’autres.
Par ailleurs, même si c’est pas aussi marqué qu’avant, je perçois encore de vrais différences entre la lecture Qobuz et la lecture locale en faveur du local, sur des fichiers achetés sur qobuz qui sont censés être identiques…
Ceci alors que je n’ai pas vraiment optimisé mon serveur qui est un NAS fanless mais assez vieux, avec peu de mémoire vive, alimenté certes en linéaire mais avec de vieux HDD et non dédié entièrement à la musique, c’est dire qu’il doit persister encore une marge non négligeable en faveur de la lecture locale.
Quand je dis locale je parle de streaming réseau donc en liaison rj45, avec un ssd ou une clé directement branché sur le dac/streamer je trouve que c’est moins bon, assez logique, l’appareil doit gérer la lecture et l’alimentation de la clé ou du disque et reçoit aussi les perturbation électriques de ces derniers qui sont branchés dessus.
En bref tout va dépendre essentiellement de notre niveau d’exigence car beaucoup/la majorité d’entre nous se contenteront avec bonheur et sans frustration aucune de Qobuz grace à l’état actuel de l’avancement des technologies de streaming.
Oui il est évident qu’aujourd’hui les fabricants comme la technologie ont fait suffisamment de progrès pour ne plus avoir besoin de faire soi même les streamers et renderers à condition qu’ils soient intégrés au dac et de bonne facture bien entendu (souvent encore une question de budget).
On y gagne à coup sûr en réduisant la câblerie et en faisant travailler le player au plus proche du dac.
Pour moi il ne faut pas confondre le pilotage et la lecture, la télécommande n’est pas le vecteur du signal mais uniquement l’aiguilleur, il donne l’adresse du fichier source au player/renderer qui se charge du rendu et de le diriger vers le dac.
De ce fait en upnp par exemple, le protocole permet de lire 2 morceaux d’une playlist une fois qu’elle a été transmise même si on éteint la tablette qui a envoyé l’ordre.
De fait la tablette interagit avec le streamer régulièrement pour mettre à jour la playlist et l’enjeu est de limiter le nombre d’interactions inutiles entre la « télécommande » et le streamer pour que la lecture soit la plus fluide possible c’est l’une des raison qui fait que certains logiciels (streamer et pilotage) sont certainement meilleurs que d’autres.
Par ailleurs, même si c’est pas aussi marqué qu’avant, je perçois encore de vrais différences entre la lecture Qobuz et la lecture locale en faveur du local, sur des fichiers achetés sur qobuz qui sont censés être identiques…
Ceci alors que je n’ai pas vraiment optimisé mon serveur qui est un NAS fanless mais assez vieux, avec peu de mémoire vive, alimenté certes en linéaire mais avec de vieux HDD et non dédié entièrement à la musique, c’est dire qu’il doit persister encore une marge non négligeable en faveur de la lecture locale.
Quand je dis locale je parle de streaming réseau donc en liaison rj45, avec un ssd ou une clé directement branché sur le dac/streamer je trouve que c’est moins bon, assez logique, l’appareil doit gérer la lecture et l’alimentation de la clé ou du disque et reçoit aussi les perturbation électriques de ces derniers qui sont branchés dessus.
En bref tout va dépendre essentiellement de notre niveau d’exigence car beaucoup/la majorité d’entre nous se contenteront avec bonheur et sans frustration aucune de Qobuz grace à l’état actuel de l’avancement des technologies de streaming.