06-22-2023, 09:19 AM
(Modification du message : 06-22-2023, 01:18 PM par Steph44200.)
Je ne sais pas si PMC fabrique ses haut-parleurs.
Je cite pour le Hp de grave-médium "PMC designs and optimises ...." donc à priori ils font fabriquer sur cahier des charges et modifient, notamment pour adapter les caractéristiques des Hps à la ligne de transmission.
Peut-être que je me trompe ?
Mais on s'en fiche un peu parce que SEAS ou d'autres fabriquent très bien et ce n'est pas un problème.
Sur mes enceintes les Hp ne sont pas fabriqués par EBM, ils sont fait faire sur CC et modifiés, ça n'enlèvera pas la qualité globale du schmilblick.
Chacun son métier.
Proac et ATC fabriquent leurs propres HP, pour rester sur des marques anglaises qui font du pro et de la Hifi.
Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on fait tout de A à Z que la qualité est supérieure aux autres. Cabasse et Triangle (ou B&W pour rester anglais) fabriquent tout, ça ne les empêche pas de faire des belles bouses dans leurs gammes basses.
Il y a des fabricants d'enceintes qui utilisent des Hp catalogue (souvent modifiés sur CC) et qui fonctionnent très bien (PEL, Mulidine, etc.).
Laurent, la facturation dépend de plein de choses, le prix des Hps peut effectivement jouer mais ce qui importe le plus c'est la fabrication de la caisse et la main d'œuvre pour la faire.
Une ligne de transmission, comme un quart d'onde, prend beaucoup plus de temps (à la fois en amont lors de la conception et lors de la fabrication) qu'un parallélépipède rectangle avec un trou pour un bass reflex.
Et ne parlons pas des pavillons arrières repliés (ou pas), sur une Klipschorn, je ne suis pas certain que ce soit le prix des Hps qui définissent le montant final mais bien la fabrication de la caisse !!!
Parenthèse à part attendons les retours de Davis sur les écoutes de cette nouvelle gamme PMC Prodigy.
Pour ma part autant j'avais été convaincu par les anciennes Twenty, autant j'ai plus de mal avec les dernières Twenty 5.xxi.
Je cite pour le Hp de grave-médium "PMC designs and optimises ...." donc à priori ils font fabriquer sur cahier des charges et modifient, notamment pour adapter les caractéristiques des Hps à la ligne de transmission.
Peut-être que je me trompe ?
Mais on s'en fiche un peu parce que SEAS ou d'autres fabriquent très bien et ce n'est pas un problème.
Sur mes enceintes les Hp ne sont pas fabriqués par EBM, ils sont fait faire sur CC et modifiés, ça n'enlèvera pas la qualité globale du schmilblick.
Chacun son métier.
Proac et ATC fabriquent leurs propres HP, pour rester sur des marques anglaises qui font du pro et de la Hifi.
Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on fait tout de A à Z que la qualité est supérieure aux autres. Cabasse et Triangle (ou B&W pour rester anglais) fabriquent tout, ça ne les empêche pas de faire des belles bouses dans leurs gammes basses.
Il y a des fabricants d'enceintes qui utilisent des Hp catalogue (souvent modifiés sur CC) et qui fonctionnent très bien (PEL, Mulidine, etc.).
Laurent, la facturation dépend de plein de choses, le prix des Hps peut effectivement jouer mais ce qui importe le plus c'est la fabrication de la caisse et la main d'œuvre pour la faire.
Une ligne de transmission, comme un quart d'onde, prend beaucoup plus de temps (à la fois en amont lors de la conception et lors de la fabrication) qu'un parallélépipède rectangle avec un trou pour un bass reflex.
Et ne parlons pas des pavillons arrières repliés (ou pas), sur une Klipschorn, je ne suis pas certain que ce soit le prix des Hps qui définissent le montant final mais bien la fabrication de la caisse !!!
Parenthèse à part attendons les retours de Davis sur les écoutes de cette nouvelle gamme PMC Prodigy.
Pour ma part autant j'avais été convaincu par les anciennes Twenty, autant j'ai plus de mal avec les dernières Twenty 5.xxi.
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c