Mais Pascal, tu pourrais répondre à la question qui t'a été posée sur le nettoyage du pont wifi. C'est quoi ce que ça ne nettoie pas, un pont wifi "qui isole mais ne nettoie pas" ?
On n'a pas ignoré ton exemple, on est juste perplexes sur ce dont tu parles. On ne peut pas raconter n'importe quoi non plus, sans rationnel cohérent.
Je ne conteste nullement les dires de ceux qui entendraient des modifs en amont d'un pont wifi, car je n'ai aucune raison de douter de leur bonne foi sur ce qu'ils ont entendu. Par contre, je doute du rationnel technique qu'il y a derrière cela, et surtout de la généralisation des solutions mises en oeuvre car dans le domaine informatique, il n'y a pas de magie, il y a juste de la technique, et dès qu'on s'en éloigne, on s'égare facilement.
Tu devrais relire ce que raconte JCAT sur leur site web, tu y verras peut-être que ce qu'ils cherchent à faire avec leurs produits, c'est réduire le bruit généré par les matériels informatiques afin qu'il n'en arrive plus (ou très peu) au DAC. Leur démarche est cohérente et leur gamme de produits bien pensée pour ceux qui veulent transformer leur PC en serveur audio de qualité.
Mais tout cela existe parce que la majorité des DAC reste sensible à ce bruit, mais comme ce n'est pas un bruit sur un signal analogique, mais un signal numérique, il peut être filtré sans perte aucune d'information sur le fichier musique, donc rien ne s'oppose à ce qu'un filtrage en bout de chaine fonctionne parfaitement.
Néanmoins, réduire le bruit informatique à la source sur le serveur, les switchs, les streamers et/ou pc target, ne peut pas nuire, donc je comprends la logique de l'opération dans une démarche globale de recherche du meilleur, mais je reste persuadé que ce problème finira par être résolu définitivement sans obligation d'avoir un serveur de course (mais je veux bien admettre que c'est pour l'instant une simple opinion, pas une démonstration).
Quant à ce que je dépense en amplis (pourquoi en amplis d'ailleurs ?), qu'est-ce que cela a à voir avec ce qui nous occupe ici ? Chacun est libre de dépenser son budget comme il l'entend, non ?
Et crois moi, j'en ai écouté un paquet de systèmes en dehors de chez moi, et de tous niveaux. Et pour juste pour le plaisir de te paraphraser, je dirais que l'acoustique des pièces où étaient installés ces systèmes, était très rarement au niveau de ce à quoi je suis habitué. Mais effectivement, ça n'a jamais empêché de profiter de la musique et de partager des choses.
On n'a pas ignoré ton exemple, on est juste perplexes sur ce dont tu parles. On ne peut pas raconter n'importe quoi non plus, sans rationnel cohérent.
Je ne conteste nullement les dires de ceux qui entendraient des modifs en amont d'un pont wifi, car je n'ai aucune raison de douter de leur bonne foi sur ce qu'ils ont entendu. Par contre, je doute du rationnel technique qu'il y a derrière cela, et surtout de la généralisation des solutions mises en oeuvre car dans le domaine informatique, il n'y a pas de magie, il y a juste de la technique, et dès qu'on s'en éloigne, on s'égare facilement.
Tu devrais relire ce que raconte JCAT sur leur site web, tu y verras peut-être que ce qu'ils cherchent à faire avec leurs produits, c'est réduire le bruit généré par les matériels informatiques afin qu'il n'en arrive plus (ou très peu) au DAC. Leur démarche est cohérente et leur gamme de produits bien pensée pour ceux qui veulent transformer leur PC en serveur audio de qualité.
Mais tout cela existe parce que la majorité des DAC reste sensible à ce bruit, mais comme ce n'est pas un bruit sur un signal analogique, mais un signal numérique, il peut être filtré sans perte aucune d'information sur le fichier musique, donc rien ne s'oppose à ce qu'un filtrage en bout de chaine fonctionne parfaitement.
Néanmoins, réduire le bruit informatique à la source sur le serveur, les switchs, les streamers et/ou pc target, ne peut pas nuire, donc je comprends la logique de l'opération dans une démarche globale de recherche du meilleur, mais je reste persuadé que ce problème finira par être résolu définitivement sans obligation d'avoir un serveur de course (mais je veux bien admettre que c'est pour l'instant une simple opinion, pas une démonstration).
Quant à ce que je dépense en amplis (pourquoi en amplis d'ailleurs ?), qu'est-ce que cela a à voir avec ce qui nous occupe ici ? Chacun est libre de dépenser son budget comme il l'entend, non ?
Et crois moi, j'en ai écouté un paquet de systèmes en dehors de chez moi, et de tous niveaux. Et pour juste pour le plaisir de te paraphraser, je dirais que l'acoustique des pièces où étaient installés ces systèmes, était très rarement au niveau de ce à quoi je suis habitué. Mais effectivement, ça n'a jamais empêché de profiter de la musique et de partager des choses.
