Hello à tous,
Je viens de lire ce fil qui attire les foules!
A mon sens il est difficile de comparer les supports phono vs numérique d’un point de vue qualitatif…
Je pense que si on a une approche « fidélité à l’enregistrement », donc une approche purement analytique, le numérique sera plus efficace à des prix plus abordables: une simple platine CD Marantz des 90s sera difficile à détrôner pour un budget similaire en phono.
Mais pour avoir fait le parcours du passage à la démat il y a une dizaine d’années, je suis quand même souvent resté sur ma faim: « oui oui le son est clair mais pourquoi j’ai pas l’impression que la musique coule, que les émotions sont bridées? »…
Est-ce psychologique? peut-être…
J’ai arrêté de me poser la question: ce que je recherche c’est le plaisir et peu importe la technologie la technique ou les courbes!
Et (très personnellement) c’est du côté de l’analogique que j’en trouve le plus, ce plaisir cumulant l’écoute bien sûr mais aussi la passion de l’objet, de la mécanique, la collection, le rituel etc.
On pourrait faire le parallèle avec d’autres objets de la vie passée et actuelle, et (à nouveau très personnellement) l’analogique reste devant, si l’on ne considère pas uniquement les performances:
- prenez-vous plus de plaisir à conduire une 208 Gti ou une 205 Gti, même si cette dernière atteint 100km/h en 10sec?
- avez-vous le même regard sur une Swatch à quartz ou une Seiko mécanique, même si cette dernière perd 3sec/jour?
J’ai ma réponse, et comme pour la musique dans les deux cas ce n’est pas la performance qui l’emporte!
J’aime pas les turbos et l’électronique,
J’aime le flat6 des 70s qui rame mais me met la banane à chaque coup de gaz,
J’aime remonter ma montre, le poids et le bruit de la mécanique bancale de son mouvement manufacture.
Voilà, en conclusion je ne fais pas du tout avancer le débat!
Je bouquine donc j’y pense, autre parallèle: bouquin qui se froisse, peut-être mal imprimé, qui impose une lumière, ou alors tablette?
Idem j’ai ma réponse…
Je viens de lire ce fil qui attire les foules!
A mon sens il est difficile de comparer les supports phono vs numérique d’un point de vue qualitatif…
Je pense que si on a une approche « fidélité à l’enregistrement », donc une approche purement analytique, le numérique sera plus efficace à des prix plus abordables: une simple platine CD Marantz des 90s sera difficile à détrôner pour un budget similaire en phono.
Mais pour avoir fait le parcours du passage à la démat il y a une dizaine d’années, je suis quand même souvent resté sur ma faim: « oui oui le son est clair mais pourquoi j’ai pas l’impression que la musique coule, que les émotions sont bridées? »…
Est-ce psychologique? peut-être…
J’ai arrêté de me poser la question: ce que je recherche c’est le plaisir et peu importe la technologie la technique ou les courbes!
Et (très personnellement) c’est du côté de l’analogique que j’en trouve le plus, ce plaisir cumulant l’écoute bien sûr mais aussi la passion de l’objet, de la mécanique, la collection, le rituel etc.
On pourrait faire le parallèle avec d’autres objets de la vie passée et actuelle, et (à nouveau très personnellement) l’analogique reste devant, si l’on ne considère pas uniquement les performances:
- prenez-vous plus de plaisir à conduire une 208 Gti ou une 205 Gti, même si cette dernière atteint 100km/h en 10sec?
- avez-vous le même regard sur une Swatch à quartz ou une Seiko mécanique, même si cette dernière perd 3sec/jour?
J’ai ma réponse, et comme pour la musique dans les deux cas ce n’est pas la performance qui l’emporte!
J’aime pas les turbos et l’électronique,
J’aime le flat6 des 70s qui rame mais me met la banane à chaque coup de gaz,
J’aime remonter ma montre, le poids et le bruit de la mécanique bancale de son mouvement manufacture.
Voilà, en conclusion je ne fais pas du tout avancer le débat!
Je bouquine donc j’y pense, autre parallèle: bouquin qui se froisse, peut-être mal imprimé, qui impose une lumière, ou alors tablette?
Idem j’ai ma réponse…
Technics & Luxman mastre
http://forum-hifi.fr/thread-2432.html
http://forum-hifi.fr/thread-2432.html