08-12-2022, 01:51 AM
hello lotofoot46,
merci bien pour ce bon CR.
D'abord question qui vient de suite : tu as pluseirus systèmes ? tu as du matos en double pour "au-cas zou" ?
en tout cas c'est sympa quand tu as besoin de faire des comparatif
t'es pas le 1er à dire que le mini Lumin est bofbof..., et vu son tarif, son RQP peut être qualifié de mauvais.
Clairement non, tu penses mal. Désolé de te dire franco les choses mais tu penses mal. "Peut-être monter d'un cran", surement pas ; en revanche, monter de 3 ou 4, là oui
Et ensuite, tes ennuis commenceront => tu feras fixette sur le clocking / si un appareil n'a pas d'entrée 10Mhz il est out / etc...
Blague à part, cette master clock Teac est d'abord à tester pour voir ce qu'elle donne sur le UD701N qui est déjà un bon produit ; ensuite, si elle apporte bcp sur ton UD701, elle sera d'autant plus importante pour la suite car elle a 4 sorties, donc jusqu'à 4 appareils... de quoi faire montre son RQP en flèche.
Et puis ton avis alimentera ce sujet, et ce sera cool car apparemment tout le monde s'en tape des master clock ; où au mieux, tout le monde regarde ça de loin d'un air suspicieux...
Cdt
merci bien pour ce bon CR.
D'abord question qui vient de suite : tu as pluseirus systèmes ? tu as du matos en double pour "au-cas zou" ?
en tout cas c'est sympa quand tu as besoin de faire des comparatif
(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 a écrit : J'ai donc par la suite comparé le lumin U1MINI et le dac moon 280D, au teac tout en UN, avec son streamer intégré.+1
La c'est sans appel, c'est le jour et le nuit. Le teac UD701N est nettement au dessus.
Donc j'en déduit que le streamer du teac est de très haute volée.
t'es pas le 1er à dire que le mini Lumin est bofbof..., et vu son tarif, son RQP peut être qualifié de mauvais.
(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 a écrit : Et que au final malgré son tarif, il a un très bon R/Q/P .car j'ai aussi testé la partie amplificateur casque, sur plusieurs casque et comparé à mon excellent astellnkern CA1000, et il fait quasiment jeu égal.si t'es fan de casques en sus, c'est sûr qu'il coche toutes les cases
(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 a écrit : Pour le test j'ai utilisé mon preampli michi P5ton Michi P5 a aussi une fonction lecteur réseau : comme sa partie "dac", tout cela est moins bon que le TEAC ? et finalement, il te suffit d'entrer dans le P5 via XLR depuis le TEAC et là c'est OK ?
(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 pid='606372 a écrit : Donc dernière chose , c'est pour cela que maintenant je me dis si avec une horloge externe et si celle de teac malgré peut-être les mesures est optimisé pour les produits teac, je peu peut-être encore monter d'un cran.tu penses "peut-etre monter d'un cran", avec quoi ? => l'horloge TEAC CG-10M-1 ? => https://teac.jp/int/product/cg-10m-a/top
Clairement non, tu penses mal. Désolé de te dire franco les choses mais tu penses mal. "Peut-être monter d'un cran", surement pas ; en revanche, monter de 3 ou 4, là oui
Et ensuite, tes ennuis commenceront => tu feras fixette sur le clocking / si un appareil n'a pas d'entrée 10Mhz il est out / etc...
Blague à part, cette master clock Teac est d'abord à tester pour voir ce qu'elle donne sur le UD701N qui est déjà un bon produit ; ensuite, si elle apporte bcp sur ton UD701, elle sera d'autant plus importante pour la suite car elle a 4 sorties, donc jusqu'à 4 appareils... de quoi faire montre son RQP en flèche.
Et puis ton avis alimentera ce sujet, et ce sera cool car apparemment tout le monde s'en tape des master clock ; où au mieux, tout le monde regarde ça de loin d'un air suspicieux...
(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 pid='606372 a écrit : Car j'ai eu plusieurs retours qui disent que avec l'horloge teac c'est encore meilleurcurieux...
Cdt