Dynamic Range et amplification

[ThierryNK]

(01-30-2016, 02:08 PM)Nathalie a écrit : Le seul "malentendu" est là :

je ne conteste absolument pas les équations mathématiques ! !
Il faudrait être stupide.
La physique à toujours raison.

Je ne conteste absolument pas que cette équation montre qu'une trop faible puissance ne permet pas d'avoir la dynamique  
C'est évident.

Étape 2 :
Thierry demande un exemple d'ampli 20w tubes qui s'en sort mieux que 50w transistors,
là je lui donne des exemples de comparaisons.
Et là il n'est pas content.
Faut savoir !

Je n'ai JAMAIS demandé d'exemples "d'amplis à tubes de 20W qui s'en sortent mieux que 50W à transistors.


J'ai écrit précisément:

(01-27-2016, 09:47 PM)ThierryNK a écrit : Je voudrais bien un exemple précis d'ampli à tubes 2x20W et d'un ampli à transistors 2x50W où le tube donne une plus grande impression de puissance que le transistor. J'ai eu des KT88, KT120, 300B, 300B XLS, EL84, testé des 845, pleuré de désappointement devant des EL34, mais je n'ai jamais constaté ça. 

Les amplis à tubes avec tranfos de sortie, quand ils sont sollicités au delà de leurs limites commencent par faire un équivalent de compression dynamique  (Cf. DR) avant de partir en distorsion. Ça donne l'impression que "ça passe", sauf que ce n'est plus la piste qui joue, mais une piste compressée (principalement dans le grave). Sans faire de comparaison côte à côte, difficile de s'en rendre compte, je le reconnais. 

Ce à quoi ne ne vois pas de raison, pour le moment, de changer quoi que ce soit. Sur les pistes difficiles, le tube avec transfos de sortie compresse quand le transistor s'écroule. Je n'appelle pas ça "une impression de plus grande puissance".

Et je n'ai strictement rien contre les tubes, j'ai eu bien plus d'amplis et de préamplis à tubes que de transistors!!