12-30-2016, 11:58 AM
(12-29-2016, 04:27 PM)Tonipe a écrit :Il faut en effet essayer, car le gain de l'upsampling n'est pas systématique.(12-29-2016, 11:05 AM)Vincent. a écrit :(12-21-2016, 12:04 PM)Tonipe a écrit : ...Certain DAC récents ont une puce SRC qui fait systématiquement l'upsampling dans un format numérique supérieur. ...Bonjour Dominique,
peut-on être certain que l'opération d'upsampling apporte systématiquement un gain qualitatif ?
Bonne journée
Vincent
Bonjour
Dans mon cas, oui, je l'ai vérifié à l'écoute.
Les DAC de mon filtre actif BEHRINGER DCX 2496 travaillent mieux en 24 bits à 96 kHz qu'en 16 bits à 44.1 kHz.
Depuis j'ai ajouté la correction par convolution dans le PC, et là c'est indispensable.
Tant qu'il n'y a qu'a faire une configuration logicielle, un essai ne coûte rien et est réversible.
Il ne faut se poser la question que s'il y a du matériel à acheter...
Cordialement, Dominique.
Après, que l'upsampling présente des avantages pour la correction numérique, ok, mais ça n'est pas le même sujet.
S1 : TEAC UD701N > Brinkmann intégré > PeLéon Caprice
S2 : source démat à définir > Audio Analogue Verdi Cento+ > PeLéon Trilogue SE
S3 : WiiM Amp > PeLéon AT1 SE ou PeLéon Junior
A vendre : 3 tubes 6B4G black bottle, 2 paires de 6SN7, tuner Sansui TU-717
S2 : source démat à définir > Audio Analogue Verdi Cento+ > PeLéon Trilogue SE
S3 : WiiM Amp > PeLéon AT1 SE ou PeLéon Junior
A vendre : 3 tubes 6B4G black bottle, 2 paires de 6SN7, tuner Sansui TU-717