Enceintes Pepper M.A.T

[alexlesourisseau]

Aujourd'hui mesures en exterieur,

D'abord j'ai essayé d'attenuer un peu l'amt pour voir, en ajoutant une resistance de 6.8ohm en derivation, et 2.2uf en serie.

sur le spl c'est pas mal :

comparo spl +2.2uf+ resistane by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


et ça améliore la phase surout avant 1kz mais peut être pas après..

phase avec 2.2uf+ by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


en ajoutant juste une résistance en dérivation ça fonctionne aussi.

c'est peut être mieux pour la phase après 2.5khz

je mettrai donc peut être trois résistances différentes 3.3/4.2/6.8 avec de cavaliers pour regler l'amt comme je veux. ça m'evite de mettre des atténuateurs. sans ajouter de condo sur l'amt. ou alors juste 1uf peut etre.
le comparo des phases avec le condo et sans :

comparo phase by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

donc ensuite mesures avec cette amélioration de la réponse en extérieur :

réponse avec resistance et +2.2uf by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


c'est pas mal je trouve vu que je n'ai pas de room gain, la pente descendante devrait se faire toute seule en intérieur.

ensuite prise a différentes distances 1m/2m/2.5m/3m :
réponse diffeérentes distances by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

et une moyenne de tout ça :

moyenne réponse spl by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

je suis assez content du résultat c'est ce que je cherchais.  ce n'est pas ultra lisse mais ça tient dans +/-1.5db ça me va.

ensuite mesures de la directivité :

directivité latérale by Alexandre Sourisseau, sur Flickr 

c'est bien je trouve ! ca commence a vraiment baisser vers 45° ! c'est aussi ce que je cherchais je suis content !

ensuite verticalement c'est un peu moins bien par contre :


directivité verticale by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

des 15° vers le bas ça merdouille.
du coup j'ai essayé d'incliner l'amt :
directivité verticale amt incliné by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

ça à l'air de fonctionner... je vais lui prévoir un support réglable en inclinaison pour le fun.


ensuite la ditortion donc à 1m 2.83v:

disto by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

c'est un peu moins bien que Jean Paul ! mais bon bon c'est quand même pas trop mal. 

et donc pour finir le spl moyen et l'impédance qui est au mini à 3.2ohms je n'aurai peut etre pas besoin de changer d'ampli ! ça c'est une bonne nouvelle.

impédance plus reponse by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

j'ai fait quelques captures, dans ces conditions, donc en exterieur (sans room gain donc) à 2.5m ht du micro entre l'amt et le medium.

IMG_20220620_163952-1 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

photo du filtre d'essai :

IMG_20220620_162847 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


les captures avec les oiseaux qui chantent en fond sonore et mon usb qui me fait des siennes.

c'est pris avec avec le lulu l190 et une carte son je n'ai pas apporté mon jolida ni mon dac à l'atelier.

https://drive.google.com/drive/folders/1...sp=sharing

voilà voilà les amis, c'est la première fois que je fais des captures, je ne sais pas trop si le positionnement du micro est bon, le volume était à 2.83v. dites moi si il faut proceder autrement.

maintenant je vais continuer un peu la partie du dessus amt je n'était pas content du resultat avec juste du tissus acoustique ça cassait un peu les design de l'enceinte.  dommage.