Bonsoir,
Pardon pour le "format .raw" que j'ai cité tout le long de mon message... c'était bien de format .wav que je parlais.
Je viens de corriger en éditant mon message.
Je suis effectivement habitué au format raw pour la retouche photo, et la proximité sonore avec le nom du logiciel "REW", la lettre w présente dans les deux formats... ça m'a confusionné. Sans compter qu'il y a bien un format raw mentionné côté REW, comme indiqué par floyer. Il permet les imports avec certains logiciels appliquant des fichiers de convolutions, mais ne sachant pas lire le format wav (comme le logiciel CamillaDSP... avant ses dernières versions qui permettent de lire wav directement).
Merci de la correction !
Bonsoir pda0, merci beaucoup pour ta réponse détaillée.
OK c'est clair.
Ca me paraît en effet une hypothèse intéressante
Merci pour toute la méthode que tu présentes et précises dans ton message.
- Quelle est la différence entre utiliser la fonction "time align" (qui semble aligner les impulsions), et utiliser la fonction "estimate IR delay" (qui doit permettre d'estimer le délai entre l'émission du signal et la réception de l'impulsion) ?
- merci pour le partage des courbes que tu montres, qui donnent envie d'avoir un résultat correct aussi
- effectivement le fait de mesurer caisson + enceinte doit troubler les choses. Je me dis que c'est le seul moyen d'avoir une intégration de l'ensemble, en corrigeant la phase résultante de l'ensemble. Tout conseil ou expérience sera le bienvenu...
- il me reste un problème spécifique, qui est ce décalage de l'impulsion entre la mesure calculée sous REW (inverse de la version "excess phase" de la moyenne vectorielle), et la même impulsion une fois exportée depui REW en format wav. REW a l'air de recaler t=0 sur le pic le plus haut de l'impulsion, ce qui ne m'arrange pas.
![[Image: impulsion-calcul-e.jpg]](https://i.ibb.co/Vm1x8Qr/impulsion-calcul-e.jpg)
![[Image: impulsion-export-e.jpg]](https://i.ibb.co/dGnHGpD/impulsion-export-e.jpg)
On peut recaler à la main l'impulsion "wav", et la correction marche alors à nouveau bien. Mais si on la réexporte, REW recale à nouveau t=0 sur le pic le plus haut. Une telle correction serait faisable dans Audacity ? (je n'ai jamais beaucoup utilisé Audacity)
Erdmann
Pardon pour le "format .raw" que j'ai cité tout le long de mon message... c'était bien de format .wav que je parlais.
Je viens de corriger en éditant mon message.
Je suis effectivement habitué au format raw pour la retouche photo, et la proximité sonore avec le nom du logiciel "REW", la lettre w présente dans les deux formats... ça m'a confusionné. Sans compter qu'il y a bien un format raw mentionné côté REW, comme indiqué par floyer. Il permet les imports avec certains logiciels appliquant des fichiers de convolutions, mais ne sachant pas lire le format wav (comme le logiciel CamillaDSP... avant ses dernières versions qui permettent de lire wav directement).
Merci de la correction !
Bonsoir pda0, merci beaucoup pour ta réponse détaillée.
(06-13-2022, 10:27 AM)pda0 a écrit : Oui, l'import dans REW des impulsions de RePhase produit un décalage du niveau SPL aléatoire (en fait il dépend de la machine utilisée sans qu'on sache d'où ça vient, chez moi l'écart est de +83.5dB). Ça n'a aucune incidence cependant sur l'impulsion qui est correcte et parfaitement traitée par Roon, JRiver autre logiciel de convolution.
OK c'est clair.
(06-13-2022, 10:27 AM)pda0 a écrit : Il me semble que Jimbee et Audyart sont la même personne avec 2 pseudos différents suivant les forums
Ca me paraît en effet une hypothèse intéressante
Merci pour toute la méthode que tu présentes et précises dans ton message.
- Quelle est la différence entre utiliser la fonction "time align" (qui semble aligner les impulsions), et utiliser la fonction "estimate IR delay" (qui doit permettre d'estimer le délai entre l'émission du signal et la réception de l'impulsion) ?
- merci pour le partage des courbes que tu montres, qui donnent envie d'avoir un résultat correct aussi
- effectivement le fait de mesurer caisson + enceinte doit troubler les choses. Je me dis que c'est le seul moyen d'avoir une intégration de l'ensemble, en corrigeant la phase résultante de l'ensemble. Tout conseil ou expérience sera le bienvenu...
- il me reste un problème spécifique, qui est ce décalage de l'impulsion entre la mesure calculée sous REW (inverse de la version "excess phase" de la moyenne vectorielle), et la même impulsion une fois exportée depui REW en format wav. REW a l'air de recaler t=0 sur le pic le plus haut de l'impulsion, ce qui ne m'arrange pas.
On peut recaler à la main l'impulsion "wav", et la correction marche alors à nouveau bien. Mais si on la réexporte, REW recale à nouveau t=0 sur le pic le plus haut. Une telle correction serait faisable dans Audacity ? (je n'ai jamais beaucoup utilisé Audacity)
Erdmann
