Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[Le Moine Bleu]

(05-22-2022, 10:58 AM)Tchoum a écrit :

(05-22-2022, 08:36 AM)Le Moine Bleu a écrit : Et pas forcement d'action sur les ondes cerebrales, ou alors pas plus que celles de nos excroissances portables...

https://www.unige.ch/communication/commu...-lillusion
https://www.unige.ch/communication/commu...vibrations
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/ce...ats_107838

Il existe une alternative au Junilight c'est le peyotl (prix entre 8 et 80 brouzoufs en fonction de la taille). Reste que c'est plus délicat à utiliser que le générateur de chou, man !

Bref, hormis ce trait de plaisanterie, la liberté de choix vous appartient.


NB : juste une remarque sur des fuses à la beeswax, dans le propos marketing du website ça sent l'enfumage à plein nez.
Pour la cire d'abeille sur les compteurs électriques, ça mange pas d'pain ! C'est peut être un usage issu d'une extrapolation de la fréquence vibratoire du vol d'Apis Mellifera qui oscille entre 150 et 250 Hz. Pour un Linky vous lui collez des gnocchis et ça tournera funky.
Sinon méfi avec Gaston qui est grand spécialiste de l'humour apicole ;o)

En fait, le diable etait dans le detail de ma phrase "pas forcement dans..."
ce qui veut dire qu'il y a peut etre, voire certainment dans le cas des porteuses GSM, une influence sur le cerveau...
En fait, je ne voulais pas mettre sur le tapis de Schumann le fait connu que le 7,83 hz  et ses harmoniques directs correspondait à la fourchettes de longueurs d'ondes auxquelles le cerveau est sensible (voire emetteur)

Et ceci afin de ne pas vouloir ici faire intervenir cà dans l'influence du generateur sur l'ecoute, cequ'il ne faut pas, c'est vrai totalement exclure...

Pour l'instant, je "reste" focalisé sur la piste purement acoustique... sans risquer de devoir fumer la moquette, bien plus accessible chez nous que certaines herbes...


Tres interessants ces liens, mais sauf erreur de compréhension de ma part, relatifs aux perceptions physiques et non auditives...
La difference de perception de la hauteur d'un son pur en fonction de son niveau d'emission est quelque chose de connu...
Dans notre cas, dans le cadre d'une écoute de sons complexes, je pense que c'est plutot l'effet de masque conjugué à la courbe de Fletcher Munson qui intervient dans la subjectivité de l’écoute...

Sur la cire d'abeille, je garde egalement une bonne dose de "sceptiscisme" de bon aloi, mais ne peut m'empecher de garder une certaine dose d'ouverture d'esprit sur le sujet...