QLS Audio : QA690

[bbill]

(12-22-2016, 08:18 PM)renan a écrit : très curieux de voir ce qu'un retour à moins de puissance avec le M32 va donner.

le M2 de NAD est un appareil assez ancien (2010) mais construit résolument THG, les alimentations (le poids !), la finition du boitier et sa puissance font la différence immédiate et en plus il ne manque pas de subtilités, les plans sonores, les timbres, les variations d’amplitudes

NAD revient avec un M32 tout neuf, très beau, moins lourd, moins puissant, moins cher (sauf à trouver le M2 d'occase)
c'est un bel appareil.. très transparent, peut être plus transparent que le M2 mais qui affiche des différences.. comment le dire avec des mots sans exagérer les propos ?? la on parle de nuances sur une configuration bien précise, tenez en compte.. il n'a pas la puissance tranquille du M2 qui est souveraine mais il ne manque de rien.. enfin, le M32  l'affiche autrement, c'est volontaire, un peu plus en avant.. il me manque une autorité "tranquille"  et en même temps un supplément de richesses et des nuances qui font un grand spectacle ou l'on se laisse captiver totalement.. enfin non, comment dire ? tout y est, c'est parfait mais cela manque de ce petit supplément d'âme, l'épaisseur sur une corde de violon, le grain de la voix, le M32 est très exact alors que je lui demanderais d'être un rien plus romantique, de tricher discrètement ! petite déception donc pour ce M32 peut être aussi (ou surtout) car j'ai entendu mieux juste après.. pour un prix équivalent, j'en parlerais plus tard)

finalement, ce qui est troublant, c'est que le QA690 ne démérite pas surtout pour des disques pas trop exigeants ?? le message est plus uniforme, le QA690 est plaisant mais manquant de ces subtilités qui font les différences, il manque aussi de l'affirmation précise du grave sur des passages difficiles avec seulement 60w, les M2 et M32 vont plus loin, c'est clair.. mais à 10 fois le prix