02-20-2022, 09:39 AM
(02-19-2022, 08:16 AM)jmr33 a écrit : je me demande bien pourquoi les premiers lecteurs de cd philips ont droit a tant d éloges ici et là mes 2 premiers lecteurs étaient justement des philips avec la trappe sur le dessus ( me rappelle plus les références ) le son était quand même assez froid et me faisait préférer a l époque le son du vinyle . de plus ces lecteurs étaient d une grande fragilité ( les 2 lecteurs sont rapidement tombés en panne ) et sur ce plan je suis aussi très surpris quand je lis que ces lecteurs étaient d une fiabilité a toute épreuve
J'ai récupéré un Philips CD 722 d'un parent il y a quelques années et je n'aime pas ce sont aseptisé .
Philips a cherché à gommer les défauts souvent reprochés au numérique en offrant un son rond et anologique dans le mauvais sens. Mais manque de définition, de dynamique et d'image ... très très loin de ma Sony qui tourne depuis bientôt 23 ans toute en silence
Je n'ai jamais compris cet engouement pour le CD Philips
CD Sony XA20ES - Isoda hybride ha08psr - Denon PMA 1500 AE
Confluence Cantilene + câble hp Espace Ha Phan Kim
Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14 .
c.s ampli diy Oehlbach OFC & Bals 73 type 2 & IEC Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
CD Sony XA30es + casque AKG Q701 Quincy Jones
Confluence Cantilene + câble hp Espace Ha Phan Kim
Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14 .
c.s ampli diy Oehlbach OFC & Bals 73 type 2 & IEC Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
CD Sony XA30es + casque AKG Q701 Quincy Jones