Hello,
La pièce ne va pas changer mais oui effectivement les enceintes seront plus imposantes, c'est le futur gros model de chez Diptyque dont j'ai perçu le potentiel très rapidement chez moi lors d'une démo d'un pré-pré-pré-propotype face à mes DP160 avec activ'bass, j'ai tout de suite adhéré au projet sur la base de cette première écoute qui était fantastique, mais Laurent (Totololo, à croire qu'il y a un nid de Laurent par ici
) pourra en témoigner il était présent ce jour là et c'était loin d'être optimisé, pourtant c'était ouf! Le rendement devrait, avec toutes les réserves que ça comporte, être meilleur et effectivement je ne vais rien écarter tant que ces enceintes ne seront pas miennes et que je n'aurais pas vérifié, mais je pense malheureusement comme totololo que certaines limites seront difficile à dépasser si l'ampli n'est pas en mesure de fournir du gros courant.
J'entends bien vos conseils et il y a certainement peu d'intégrés qui feront l'affaire, on peu rêver encore un peu et recueillir d'autre témoignages mais je peux changer mon fusil d'épaule.
Totololo le dis et il a raison puisqu'on l'a testé ensemble, le pré intégré du B.Audio est du niveau du BP26 mais je lui préfère ce dernier donc j'installerais un énorme plafond de verre si j'optais pour la solution du pré de mon dac sans jamais pouvoir exploiter correctement les blocs Aelius. Le BP26 Bryston quant à lui serait une solution temporaire mais il faudrait que je fasses un effort financier très important (trop?) pour passer à un pré de la trempe d'un PST100, j'ai eu le plaisir de l'entendre et j'en garde un sacré souvenir
Alors, si on part du principe que je cherche le mouton à 5 pattes et que la solution est ailleurs, peut-être faut-il que je conserve dans un premier temps mon 4B3 et que je concentre mes recherches sur un meilleur préampli qui me rapprocherait plus facilement de mon nirvana. 
La pièce ne va pas changer mais oui effectivement les enceintes seront plus imposantes, c'est le futur gros model de chez Diptyque dont j'ai perçu le potentiel très rapidement chez moi lors d'une démo d'un pré-pré-pré-propotype face à mes DP160 avec activ'bass, j'ai tout de suite adhéré au projet sur la base de cette première écoute qui était fantastique, mais Laurent (Totololo, à croire qu'il y a un nid de Laurent par ici
) pourra en témoigner il était présent ce jour là et c'était loin d'être optimisé, pourtant c'était ouf! Le rendement devrait, avec toutes les réserves que ça comporte, être meilleur et effectivement je ne vais rien écarter tant que ces enceintes ne seront pas miennes et que je n'aurais pas vérifié, mais je pense malheureusement comme totololo que certaines limites seront difficile à dépasser si l'ampli n'est pas en mesure de fournir du gros courant.(01-03-2022, 04:48 PM)laurent martiarena a écrit : ça à toujours été le principal problème à mon sens dans la hifi : à savoir la difficulté à faire rimer musicalité, délicatesse, et puissance, rapidité.Finalement le Pass Labs INT-250 avec ses premiers watts en classe A serait peut-être une solution intéressante?
Des amplis très puissants, capables de tout driver et hyper musicaux c'est compliqué à concevoir et c'est pourquoi c'est souvent cher voir très cher à l'achat.
c'est d'autant plus compliqué avec les intégrés ou il faut forcément faire des compromis en terme d'encombrement, ce qui n'est pas le cas des éléments séparés.
driver des enceintes ou panneaux exigeants en termes de charge dans une pièce de grand volume avec un intégré c'est possible mais fort coûteux et de toutes façons moins satisfaisant à mon sens dans l'absolu qu'un ensemble séparé (mais probablement encore plus coûteux).
donc oui, défi pas évident à relever. chez mon ami Georges par exemple qui à de très grandes enceintes avec pavillons et caissons d'extrême grave, malgré le très haut rendement du système il fallait quand même un ampli costaud (ce qui ne veux pas dire plusieurs centaines de watts forcément) pour le driver correctement dans une pièce de bonne taille, il utilisait un intégré au départ accuphase E600, un monstre en classe A, c'était très bon, puis il est passé sur un préampli audio research référence 6 couplé à un bloc de puissance accuphase en classe A/B, il avait encore franchi un palier, mais quand il à remplacé le bloc en classe A/B par un bloc moins puissant sur le papier (toujours de chez accuphase) mais en classe
A là je lui est dit : stop ! c'est bon !
J'entends bien vos conseils et il y a certainement peu d'intégrés qui feront l'affaire, on peu rêver encore un peu et recueillir d'autre témoignages mais je peux changer mon fusil d'épaule.
Totololo le dis et il a raison puisqu'on l'a testé ensemble, le pré intégré du B.Audio est du niveau du BP26 mais je lui préfère ce dernier donc j'installerais un énorme plafond de verre si j'optais pour la solution du pré de mon dac sans jamais pouvoir exploiter correctement les blocs Aelius. Le BP26 Bryston quant à lui serait une solution temporaire mais il faudrait que je fasses un effort financier très important (trop?) pour passer à un pré de la trempe d'un PST100, j'ai eu le plaisir de l'entendre et j'en garde un sacré souvenir
Alors, si on part du principe que je cherche le mouton à 5 pattes et que la solution est ailleurs, peut-être faut-il que je conserve dans un premier temps mon 4B3 et que je concentre mes recherches sur un meilleur préampli qui me rapprocherait plus facilement de mon nirvana.