(09-01-2021, 04:43 PM)Bgimol01 a écrit : Pourquoi avoir ajouté un sub aux Edena ? A moins d'avoir une pièce de 50m2, je ne suis pas sûr de l'intérêt les Apertura que je connais bien, ont toutes en commun d'être particulièrement exigeantes envers l'amplification. Je ne connais pas ton ampli, mais suis surpris que le grave des Edena seules ne suffisent pas. Concernant la hiérarchie, je ne crois qu'une majorité place les enceintes en premier lieu. J'ai fait cette erreur pendant 15ans...et ne la referai plus. La source, quoiqu'on en dise, c'est de la que ça part. Ça fait pas avancé ta problématique, pardonne moi, mais je serai de mauvaise foi en te faisant une suggestion sur un dac et un transport dans les 2000 euros et en te disant que ça va révolutionner ton système.
La nuance n'est pas ton fort apparemment
en plus de ne pas vouloir jouer les grincheux 
.Bien, bien bien, j'ai 30 m2 mais 4 m sous toit donc un volume assez important, les seules enceintes qui ont été capable de remplir ce volume etaient des Focal 948 avec 2 * 21 cm, des Paradigm studio 100 avec 3*18 cm n'y étaient pas arrivée.
j'ai voulu monter en gamme d'enceintes et je lorgnais sur des Klipsh Forte avec le 30 cm et puis je suis partie sur l'option enceintes plus caisson sans me prendre la tète sur un modèle en particulier.
Je suis tombé sur une paire d'Edena d'occasion, la richesse des timbres m'a plus et je les aient acheté, le niveau de basse chez le vendeur etait correct effectivement mais je savais que chez moi cela pourrait changer et cela n'a pas loupé.
Je les avait alimenté avec un Crown 2502 avec 2*380 watts, celui avait alimenté les Focal réputée difficile avec succes.
Le remplacement du crown etait prévu et je suis tombé sur un Gato AMP 150 (le premier prix classe AB de chez Gato, désolé
https://www.cta-hifi.com/amplis-integres...p-150.html ) dont l'ADN typé tube me fessait de l'œil.Le son m'a plus et en plus il s'est montré plus musclé que le crown avec un niveau de grave en légère hausse, il était plus tendu également mais restait insuffisant pour ma pièce et j'ai donc comme prévu initialement acheté un caisson qui en plus du renforcement du grave m'a apporté une extension que de toute façon ne m'aurait pas apporté des Forte qui ne descende qu'a 38 hz ou même d'autre enceintes de toutes façon hormis la serie 800 de B&W ou une paire d'utopia mais la tu en conviendras, on est plus dans les 1 er prix
Sinon pour finir, mon but n'est pas de "révolutionner" mon système mais de l'améliorer, ce devrait être possible avec 2000 euros mais si tu n'as aucune suggestion à me faire et bien ce n'est pas grave et je te remercie d'avoir fais vivre ce topic avec ta franchise.
(09-01-2021, 04:21 PM)Nicoben a écrit : Pour avoir entendu la version Signature il y a quelques jours, avec l’alim de base qui doit être la même que celle-ci, cela ne prêtait pas à critique dans la qualité d’écoute. On peut peut être améliorer le résultat par une alim externe (surement plus sur la version de base que sur la version signature qui dispose de régulations et filtrages abaissant un peu plus le niveau de bruit et ripple dans l’appareil) mais rien n’y oblige. Le bout d’alim externe serait dans la boite le résultat serait moins bon et le client mieux satisfait parce qu’il ne la verrait pas et n’aurait pas envie de la changer?…
Nombreux sont les appareils qui disposent d’une alim externe pour le bien de la prestation sonore, tout comme l’intégration de la partie streamer numérique au plus près du dac en évitant les liaisons numériques hazardeuses est une source de bien potentiel.
Heureusement qu'il ne se prêtait pas à la critique c'est pas du premier prix de chez Lidl celui la, 3900 euros quand même, c'est un peu hors budget.
