Et bien, je ne voulais certainement prendre personne de haut, et vraiment désolé si c'est l'impression qui en est ressorti. Si je discute c'est que je doute, et que je suis ouvert à la contradiction, sinon, je passerais mon chemin. Mais qand même, ... si le DAC asynchrone réordonne les paquets, et si on a un protocole qui n'est pas sujet à la perte de paquets (TCP), alors, quel est l'intérêt d'un switch particulier? Et si le DAC asynchrone réordonne les paquets, et si on a un protocole qui est sujet à la perte de paquets (UDP), alors, quel est l'intérêt d'un switch particulier (qui ne corrigera pas la perte des paquets)? Et même à supposer qu'on trouve des réponses aux deux questions précédentes qui pencherait pour un investissement dans un switch untel, quand on ajoute à ça le fait qu'on a aucun contrôle sur 90% du chemin parcouru par le signal,... la question se repose.
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).