Nettoyer ses vinyles

[thierry h]

(01-27-2021, 12:01 PM)ne.o.fil a écrit :

(01-27-2021, 11:40 AM)MeloMan a écrit : Klaudio  ok

Peux pas dire ..
ni affirmer ni infirmer 
Mais 50% plus chère ..( j'ai même vu ,@4800 a sa sortie !)
Semble avoir baissée ( le $,? )
Sans pouvoir justifier cela techniquement parlant  . 

Un bac ,une pompe ,un générateur @US .des ventilateurs .Un moteur d'entrainement ;une petite électronique de gestion ..

Pas de brosses pour une action mécanique Ni de filtration en continu ..
Euh
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...-ultrasons

Semble sur le visuel mieux construite comme je le disais avec des solutions de ,la grande industrie vs les moyens plus" artisanaux" de Mr Glass..

Klaudio Plus Fiable ?
Ce serait la moindre des choses!
Plus efficace ??

Tu as écouté le resultat en fin d'article?

j’ai deux machines la chinoise et l’allemande. 
Tu peux investir dans l’ultrason à la chinoise car c’est efficace, ensuite le plus emmerdant est le séchage et la logistique. 
Avec la machine allemande, c’est beaucoup plus cher mais tu mets ton disque 8 min et tu le récupères ensuite, tout est automatique, logistique bien plus simple. 
Pour le résultat audio , honnêtement je ne trouve pas qu’il y ait un grand écart, même sur du matériel transparent . 
Personnellement , voilà comment je procède , utilisation machine chinoise pour les disques les plus dégueulasses par 4 ) puis  un coup avec la machine allemande (programme 4min) . Et j’ai un très bon résultat avec des voiles en moins.
Le problème ce sont les craquements, et je n’ai pas, jusqu’à maintenant ,de résultat si probant , quand çà craque, çà craque après mais il est vrai qu’ils sont moins « présents « , de plus ma Decca London sur ce point est une horreur , elle est très discriminante.
Si je n’utilisais que la machine chinoise, je suivrais le protocole suivant, nettoyage par vibrations, rinçage, puis aspiration du sillon , donc deux machines .