Atoll

[Tod]

Salut,

Pour ma part je suis configuré avec le pr300sig et l'am200sig. Avant cela j'avais le in200se. J'ai gagné en douceur comme dit plus haut. Le in200se était un poil montant et je trouvais l'écoute un peu fatigante à la longue. J'ai aussi gagner de la matière et de la définition dans les timbres.
Je ne suis pas vraiment calé techniquement, mais sur le papier j'ai l'impression que le ST200 serait une bonne source mais n'apporterait pas ce que le pr300sig apporte. Cela reste une intuition et m'a été confirmé par ailleurs. Mais je n'en ai pas fait personnellement l'expérience.

Concernant les enceintes de mon côté je tourne avec les B&W depuis un moment (704s1, puis CM10s2). ça fonctionne bien. Mais je crois avoir plutôt suivi une idée partagée et plébiscitée ici ou là. Aujourd’hui je commence à me dire que ce n'est peut-être pas une association aussi évidente. C'est bien dans la dynamique, la transparence, mais je pense que ça manque de communication avec l'auditeur. Et effectivement ça mériterait peut-être de pousser le côté analogique qui se dégage du pr300sig.

Au tout début j'avais associé des petites Dali avec le in80se. ça collait bien en donnant un côté "suave" et doux. Même si à ce niveau de gamme ça manquait de détail et de précision. Je ne sais pas si les associations de marque se vérifient à tous les niveaux des gammes.

Tcho