12-09-2020, 12:10 AM
(Modification du message : 12-09-2020, 12:30 AM par lamouette.
Raison de la modification: ai bien étudié des plans de dacs et pour moi l'aES
)
non l'entrée usb devrait être meilleure en principe , plus adaptée du point de vue rapidité.
Pour moi ce n'est pas l'interface qui est le problème c'est plutot le câble. En fait il faudrait une autre disposition avec 3 broches comme un câble AES avec 2 autres broches pour le 5V et pas la masse en commun et là ça fonctionnerait bien plus facilement , une prise à 5 broches donc et négatif 5V séparé, on n'aurait pas à se torturer les méninges pour essayer contourner les problèmes dus à la conception bizarre du câble. La masse du 5V ne devrait rien avoir à faire avec celle des datas.
J'ai pas mal étudié des plans de dacs et me suis aperçu que l'AES n'a aucune raison d'âetre meilleur que le spdif, car en bout de chaîne , optique, AES, spdif... lAES se retrouve désymétrisé et devient du spdif, tout ce beau monde se retrouve regroupé en un seul point commun
Celà veut juste dire que lorsqu'on trouve que l'AES est meilleur que le spdif c'est juste que c'est le câble spdif qui est moins bon
En effet, la liaison AES n'a d'interêt que pour les grandes longueurs, en théorie, mais on ne peut écarter l'idée que faire un câble AES performant est peut être plus facile que de faire un câble spdif performant.
La liaison xlr c'est idem l'AES , inutile en hifi , mais sur un ampli faussement symetrique je préfères quand même les prises xlr , à moins de trouver des fiches rca pas trop massives, avec des petits pins comme les KLE ou autres copies, c'est une coloration en moins , c'est le câble qui doit faire le son, pas la prise.
Pour moi ce n'est pas l'interface qui est le problème c'est plutot le câble. En fait il faudrait une autre disposition avec 3 broches comme un câble AES avec 2 autres broches pour le 5V et pas la masse en commun et là ça fonctionnerait bien plus facilement , une prise à 5 broches donc et négatif 5V séparé, on n'aurait pas à se torturer les méninges pour essayer contourner les problèmes dus à la conception bizarre du câble. La masse du 5V ne devrait rien avoir à faire avec celle des datas.
J'ai pas mal étudié des plans de dacs et me suis aperçu que l'AES n'a aucune raison d'âetre meilleur que le spdif, car en bout de chaîne , optique, AES, spdif... lAES se retrouve désymétrisé et devient du spdif, tout ce beau monde se retrouve regroupé en un seul point commun
Celà veut juste dire que lorsqu'on trouve que l'AES est meilleur que le spdif c'est juste que c'est le câble spdif qui est moins bon
En effet, la liaison AES n'a d'interêt que pour les grandes longueurs, en théorie, mais on ne peut écarter l'idée que faire un câble AES performant est peut être plus facile que de faire un câble spdif performant.
La liaison xlr c'est idem l'AES , inutile en hifi , mais sur un ampli faussement symetrique je préfères quand même les prises xlr , à moins de trouver des fiches rca pas trop massives, avec des petits pins comme les KLE ou autres copies, c'est une coloration en moins , c'est le câble qui doit faire le son, pas la prise.