Instal ROL33

[phile]

Hello Patatras & Faboz,
Comme dit avant, je ne critique pas là le travail fourni, le résultat sur le rendu montre que c'est pertinent et efficace.
Et ce d'autant plus que j'ai failli me lancer moi-aussi dans un serveur bodybuildé suite au crash de mon pti NUC.
L'essai fortuit d'un combo transfo+MPaudio pour alimenter un cable usb optique ayant changé la donne et montré qu'il y a une voie intéressante techniquement et surtout finalement bcp bcp moins cher qu'un gros taff sur serveur.

Ce qui m'intéresse c'est la technique, le "comment ca marche" (et viser la réduction des coûts inutiles).
Le sujet n'est pas "mon avis sur le sujet", mais le "sujet".

(11-17-2020, 11:06 PM)patatras a écrit : La carte Engineered est un produit HDG à forte intégration (composants cms, carte multi couches) avec des composants de qualité.
Il est donc risqué d'y toucher. 

pleeeeaaasse !    OK c'est qualité suisse mais bon... cms et multicouche les chinois en font large usage également...
De part le monde (cf AStyle), on tweak tout type d'appareil, mais ces cartes n'en aurait pas besoin !?...
"Risqué" de faire des bypass ? allons allons ! Risqué de faire des pâtés comme je le fais et créer des dommages collatéraux, effectivement, le risque est là. Sinon il n'y a que banef à l'arrivée.

(11-17-2020, 11:06 PM)patatras a écrit : Par ailleurs il est très inexact de dire qu'il y a de "gros gains" à modifier des cartes similaires plus ordinaires.
J'ai souvenir d'une personne sur ce forum qui, il y a quelques mois, a fait changer l'horloge d'un switch moyennant 3 ou 400 euros pour un résultat très décevant.
J'ai changé beaucoup de régulateurs sur ce type de produit pour un gain très moyen. 

Bon point Patatras. Je suis d'accord avec cette remarque. 

Mais le truc est qu'on ne parle pas de la même chose en fait.
Bcp de modif sont faites comme tu le dis (et pense le faire) via "échange" de régulateur : on vise un moyen/mauvais, et on le remplace pas un "meilleur". Effectivement, ce type de modif n'apporte pas de gros gain.
2 raisons que je vois à celà :
1. on doit remplacer un 5 pattes par un 5pattes etc... on est limité dans le choix, et au final on reste avec des alternatives qui techniquement restent loin des perfs des LT3045.
Pire, si on injecte en amont un bô 5VDC (mpa, SJ), le regulateur remplacant ne sera pas au niveau des Mpa/SJ et donc on remontera le niveau de bruit.
2. (point le plus important ) un bon régulateur "régule bien" mais aussi et surtout il applique un gain sur le bruit amont.
Si on ne regarde que ce "gain" :
2.1. une bon régulateur a un gain plus fort. Cool.
2.2. il applique un gain vs le bruit "amont" : quid de cet "amont" ? C'est svt là que ca pêche avec les modifs où on garde l'alim de base, on lui rajoute condos etc mais cela reste de portée limitée, d'où : "pas gros gain".

Bref, remplacement regs / amélioration alim via condo etc : pas gros gain
Gros gain = on fournit la tension de fonctionnement du PCB (à un endroit précis) avec transfo+LT3045 (ou transfo+SJ)

(11-17-2020, 11:06 PM)patatras a écrit : Mais sur une carte Engineered, vu comme elle est équipée, je ne toucherais à rien.
Je partage la prudence de Roland.

Quelle "prudence" ? 
Si c'est prudence vs mes pâtés et risque de dommages collatéraux, je suis d'accord   (je suis très très très d'accord   )
Si c'est parce que à priori ya rien à gratter... là je dit non.   
Je précise : à mon niveau, je parle là de modif sur les points particuliers que sont les reg vs horloges et reg vs 24MHz (cas USB) ou 25MHz (cas Ethernet). Je ne toucherais pas au module eRED-MOD... car là effectivement il y a grosse proba de faire boulette 

Dernier point : pas de modif sur le dernier maillon qui génère le flux spdif... et malgré cela un rendu pareil... 
1. (re-)chapeau pur le taff sur la partie serveur (énorme !)
2. sur cette "base" énorme, je n'ose imaginer le rendu avec ce dernier maillon "optimisé"... 
Cdt