Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.58 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing
(10-15-2020, 02:08 PM)n.d.b a écrit : De mon "niveau", je voyais bien l'alimentation directe 9v sur le FPGA. Du coup ça doit bien profiter d'une alimentation linéaire externe.
Donc ok régulateur linéaire pour le Rpi4 et autres alims pour les horloges du FPGA

Sinon ce que j'avais compris quand j'ai commencé à regarder les solutions :

- Rpi3 : port commun USB Ethernet. Ca ne doit pas être terrible pour l'isolation et le bruitage en raccordement de Device USB.
- Rpi4 : les ports sont séparés, mais il chauffe dès qu'il est "chargé" et il serait
Et dans les 2 cas, bruitage sur sortie USB directe.
Du coup HAT obligatoire.

Dans l'usage entrées seules,  le Rpi4,en HAT, en séparant bien les fonction réseau de la gestion du son, serait quand même plus intéressant que le RPi3.
D'autant plus que la gestion de l'alimentation se fait par le FPGA, donc là ça peut neutraliser quelques effets du Rpi dont certains topics font état.

Sinon le 3Dlab est plutôt "froid" au toucher, pas de sensation de chauffe du Rpi4, il faut dire qu'il a de quoi respirer dans le coffret Big Grin

J'ai oublié de parler d'un truc  : le programme d'upgrade.

Là je ne sais pas ce que font les autres marques, mais comme je viens d'expérimenter le passage de Sonata à Nano je peux expliquer comment ça se passe :

On ne paye que la différence de prix entre l'appareil d'origine et celui visé.
Après on peut s'arranger, voir si c'est la boutique à qui on a acheté qui fait la nouvelle facture ou passer en direct.
Mais au moins le principe est là.

Perso sans rentrer dans les détails, c'est comme si j'avais pris le Nano dès le départ.
D'ailleurs vu que mon Sonata étant récent j'ai eu un Nano neuf, mais ce n'était pas important pour moi.

Donc un petit regret à un moment ?
On ne perd pas sa mise en passant au modèle du dessus.
Et je pense que c'est valable si on a pris un transport et qu'un jour on veut un player. C'est juste la carte à rajouter et les bouchons des trous des cinch à virer.

Il y a aussi un programme pour les appareils plus anciens, mais je ne peux pas dire comment ça se passe concrètement.

Pour moi le fait que l'appareil soit ainsi évolutif me plaît.
Au niveau du soft, tout le monde le fait. Mais là si un jour il y a une autre fonction "hardware" qui sort, tout n'est pas perdu et il y a de la place pour mettre des trucs dans le boitier Big Grin
D'accord avec toi ndb sauf que si je fais reprendre mon 3DLab nano Transport Signature (V1 je pense) (payé 3450euros), pour un V4, il faut un billet de 2000 euros, alors que sur LBC il y en avait un à 2250 euros.
Aurender N10 - Métronome AQWO - Soulution 325+311 - Sonus Faber Amati
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: 3DLAB Nano Player V4 avec Leedh Processing - par Orlando - 10-15-2020, 02:37 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  DAC TEAC UD-701n et 3DLAB NANO DAC Signature Nicole 10 3,256 07-08-2024, 05:47 PM
Dernier message: Gil2b
  Audiolab M-Dac+ ou 3D Lab Dac nano V2B ? tcl2 1 662 06-21-2024, 10:31 PM
Dernier message: chakiwi
  Junilabs Audio player Benarsky 20 6,497 06-19-2024, 07:54 PM
Dernier message: Euterpe
  DAC 3D LAB Nano Natan 26 20,230 06-15-2024, 02:54 PM
Dernier message: kole
  Apport d'un 3DLAB Nano Dac Platinum V5 kole 13 2,628 06-09-2024, 08:46 PM
Dernier message: r11bordo

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 12 visiteur(s)