09-03-2016, 08:27 AM
Bonjour,
Il me semble que vous ne parlez pas de la même chose, et de toutes façons comparer l'écoute au casque à l'écoute d'une bonne chaine hifi c'est quand même un peu comparer manger des surgelés Picard ou aller dans un restaurant étoilé.
Je suis un fan de l'écoute au casque et celui que j'ai n'est pas le plus mauvais du marché (Audeze LCD2 + ampli casque Burson Conductor Virtuoso). La qualité des voix et des timbres en général, l'articulation du grave, et le rendu global est extrêmement addictif.
C'est d'ailleurs ma référence quand j'ai un doute pour savoir si un défaut vient du système ou de l'enregistrement, et pour vérifier si tel ou tel réglage du système n'a pas altéré les timbres de façon incorrecte.
Il y a certes une image stéréo avec un casque, c'est indéniable et on peut même avoir une certaine impression de profondeur sur certains enregistrements. Mais de là à dire que ça peut se comparer à la scène 3D qu'on peut obtenir avec un système Hifi, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Une chaine peut donner l'illusion que les artistes jouent en grandeur nature devant vous, un casque ne peut tout simplement pas le faire, car la scène sonore s'établit dans la tête et non pas, loin devant soi, comme dans la vraie vie et avec une chaine Hifi, et de plus il n'y a aucune sensation d'impact physique, qui est un facteur de crédibilité important.
Le cross-feed apporte une légère amélioration (et j'ai écouté les exemples de l'article de Jacques92) mais ça n'a quand même rien à voir, et il n'y a aucune profondeur, c'est une image qui reste majoritairement 2D (droite/gauche), et l'impact n'existe évidemment pas.
Cela ne veut pas dire que l'écoute au casque ne peut pas être extrêmement plaisante et même addictive, et j'écoute beaucoup au casque aussi, mais quand je veux avoir l'impression d'une vraie scène c'est la chaine Hifi que j'écoute.
Ensuite, on peut débattre des raisons physiques qui empêchent le casque de pouvoir reproduire une scène sonore 3D et je pense que ce que dit Maxitonus est intéressant. Et il ne faut surtout pas croire qu'on a la tête bloquée à un endroit ultra-précis pour avoir une image 3D, ça c'est fort heureusement totalement inexact, on peut bouger tout comme au concert, mais en restant assis sur son siège, comme au concert aussi d'ailleurs
Certains ont essayé de reproduire une vraie scène sonore avec un casque, et il parait que ça marche (mais je n'ai hélas pas essayé), mais il faut d'abord un calibrage de l'oreille de chaque auditeur et un processing numérique important, mais qui est possible aujourd'hui avec les moyens informatiques dont on dispose. Par contre, le casque devient totalement personnel (ou bien il faut un réglage pour chaque personne de la famille).
Regardez ce que fait Smyth Virtual Surround par exemple.
http://www.smyth-research.com/technology.html
Amicalement.
Il me semble que vous ne parlez pas de la même chose, et de toutes façons comparer l'écoute au casque à l'écoute d'une bonne chaine hifi c'est quand même un peu comparer manger des surgelés Picard ou aller dans un restaurant étoilé.
Je suis un fan de l'écoute au casque et celui que j'ai n'est pas le plus mauvais du marché (Audeze LCD2 + ampli casque Burson Conductor Virtuoso). La qualité des voix et des timbres en général, l'articulation du grave, et le rendu global est extrêmement addictif.
C'est d'ailleurs ma référence quand j'ai un doute pour savoir si un défaut vient du système ou de l'enregistrement, et pour vérifier si tel ou tel réglage du système n'a pas altéré les timbres de façon incorrecte.
Il y a certes une image stéréo avec un casque, c'est indéniable et on peut même avoir une certaine impression de profondeur sur certains enregistrements. Mais de là à dire que ça peut se comparer à la scène 3D qu'on peut obtenir avec un système Hifi, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Une chaine peut donner l'illusion que les artistes jouent en grandeur nature devant vous, un casque ne peut tout simplement pas le faire, car la scène sonore s'établit dans la tête et non pas, loin devant soi, comme dans la vraie vie et avec une chaine Hifi, et de plus il n'y a aucune sensation d'impact physique, qui est un facteur de crédibilité important.
Le cross-feed apporte une légère amélioration (et j'ai écouté les exemples de l'article de Jacques92) mais ça n'a quand même rien à voir, et il n'y a aucune profondeur, c'est une image qui reste majoritairement 2D (droite/gauche), et l'impact n'existe évidemment pas.
Cela ne veut pas dire que l'écoute au casque ne peut pas être extrêmement plaisante et même addictive, et j'écoute beaucoup au casque aussi, mais quand je veux avoir l'impression d'une vraie scène c'est la chaine Hifi que j'écoute.
Ensuite, on peut débattre des raisons physiques qui empêchent le casque de pouvoir reproduire une scène sonore 3D et je pense que ce que dit Maxitonus est intéressant. Et il ne faut surtout pas croire qu'on a la tête bloquée à un endroit ultra-précis pour avoir une image 3D, ça c'est fort heureusement totalement inexact, on peut bouger tout comme au concert, mais en restant assis sur son siège, comme au concert aussi d'ailleurs
Certains ont essayé de reproduire une vraie scène sonore avec un casque, et il parait que ça marche (mais je n'ai hélas pas essayé), mais il faut d'abord un calibrage de l'oreille de chaque auditeur et un processing numérique important, mais qui est possible aujourd'hui avec les moyens informatiques dont on dispose. Par contre, le casque devient totalement personnel (ou bien il faut un réglage pour chaque personne de la famille).
Regardez ce que fait Smyth Virtual Surround par exemple.
http://www.smyth-research.com/technology.html
Amicalement.
